Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0099

    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 23 päivänä syyskuuta 2009.
    Phildar SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
    Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FILDOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sana- ja kuviomerkki PHILDAR - Aikaisempi kansallinen sanamerkki FILDOR - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki sekä sana- ja kuviomerkki PHILDAR - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 62 ja 73 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 64 ja 75 artikla).
    Asia T-99/06.

    Oikeustapauskokoelma 2009 II-00164*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:346





    Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.9.2009 – Phildar vastaan SMHV – Comercial Jacinto Parera (FILDOR)

    (asia T-99/06)

    Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FILDOR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sana- ja kuviomerkki PHILDAR – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FILDOR – Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki sekä sana- ja kuviomerkki PHILDAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 62 ja 73 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 64 ja 75 artikla)

    Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 33 ja 68–85 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.1.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 245/2004-2), joka koskee Phildar SA:n ja Comercial Jacinto Parera, SA:n välistä väitemenettelyä

    Asian tiedot

    Yhteisön tavaramerkin hakija:

    Comercial Jacinto Parera, SA

    Haettu yhteisön tavaramerkki:

    Sanamerkki FILDOR luokkiin 22–26 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 831834

    Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

    Phildar SA

    Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

    Kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit FILDOR ja PHILDAR luokkiin 22–26 kuuluvia tavaroita varten

    Väiteosaston ratkaisu:

    Asianomaisen yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen

    Valituslautakunnan ratkaisu:

    Väiteosaston päätöksen kumoaminen


    Ratkaisu

    1)

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 16.1.2006 tekemä päätös (asia R 245/2004-2) kumotaan.

    2)

    SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top