EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TJ0353
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 13 February 2007. # Ontex NV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark CURON - Opposition by the proprietor of the Community word mark EURON - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-353/04.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 13 päivänä helmikuuta 2007.
Ontex NV vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CURON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Yhteisön sanamerkin EURON haltijan tekemä väite - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-353/04.
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 13 päivänä helmikuuta 2007.
Ontex NV vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CURON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Yhteisön sanamerkin EURON haltijan tekemä väite - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-353/04.
Oikeustapauskokoelma 2007 II-00010*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:47
- Date of document:
- 13/02/2007
- Date lodged:
- 23/08/2004
- Author:
- Unionin yleinen tuomioistuin
- Country or organisation from which the request originates:
- Belgia
- Form:
- Tuomio
- Authentic language:
- englanti
- Type of procedure:
- Kumoamiskanne - hylätty
- Applicant:
- Yksityishenkilö
- Defendant:
- EU:n toimielimet ja muut elimet, Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto
- Judge-Rapporteur:
- Šváby
- Treaty:
- Euroopan talousyhteisön perustamissopimus
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040-A08P1LB: N 13 47 - 105
- 31994R0040-A08P2LAPT1: N 47
- 61995CJ0251: N 50 51
- 61997CJ0039: N 48 51
- 61997CJ0342: N 48 50
- 61999TJ0359: N 90
- 62000TJ0034: N 90
- 62000TJ0388: N 78 79
- 62001CJ0456: N 57
- 62001TJ0099: N 51
- 62001TJ0104: N 48
- 62001TJ0162: N 49
- 62001TJ0292: N 91 92 99 102
- 62001TJ0311: N 49 104
- 62002TJ0117: N 77
- 62002TJ0183: N 67 90
- 62002TJ0185: N 52
- 62002TJ0186: N 90
- 62002TJ0355: N 54
- 62003TJ0211: N 60 74
- 62003TJ0301: N 102 104
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13.2.2007 – Ontex vastaan SMHV – Curon Medical (CURON)
(asia T-353/04)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CURON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön sanamerkin EURON haltijan tekemä väite – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 100 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 5.7.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 22/2004-2), joka koskee Ontex NV:n ja Curon Medical, Inc:n välistä väitemenettelyä |
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Curon Medical, Inc. |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki CURON luokkiin 10, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1934868 |
|
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Ontex NV |
|
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Yhteisön sanamerkki EURON luokkiin 5, 10, 16, 24 ja 25 kuuluvia tuotteita varten – yhteisön tavaramerkki nro 762351 |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Tavaramerkkihakemuksen hylkääminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja asian palauttaminen väiteosastoon uudelleen ratkaistavaksi |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
