This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001CJ0264
Judgment of the Court of 16 March 2004.#AOK Bundesverband, Bundesverband der Betriebskrankenkassen (BKK), Bundesverband der Innungskrankenkassen, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen, Verband der Angestelltenkrankenkassen eV, Verband der Arbeiter-Ersatzkassen, Bundesknappschaft and See-Krankenkasse v Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co. (C-264/01), Mundipharma GmbH (C-306/01), Gödecke GmbH (C-354/01) and Intersan, Institut für pharmazeutische und klinische Forschung GmbH (C-355/01).#References for a preliminary ruling: Oberlandesgericht Düsseldorf and Bundesgerichtshof - Germany.#Competition - Undertakings - Sickness funds - Agreements, decisions and concerted practices - Interpretation of Articles 81 EC, 82 EC and 86 EC - Decisions of groups of sickness funds determining maximum amounts paid in respect of medicinal products.#Joined cases C-264/01, C-306/01, C-354/01 and C-355/01.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16 päivänä maaliskuuta 2004.
AOK Bundesverband, Bundesverband der Betriebskrankenkassen (BKK), Bundesverband der Innungskrankenkassen, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen, Verband der Angestelltenkrankenkassen eV, Verband der Arbeiter-Ersatzkassen, Bundesknappschaft ja See-Krankenkasse vastaan Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co. (C-264/01), Mundipharma GmbH (C-306/01), Gödecke GmbH (C-354/01) ja Intersan, Institut für pharmazeutische und klinische Forschung GmbH (C-355/01).
Ennakkoratkaisupyynnöt: Oberlandesgericht Düsseldorf ja Bundesgerichtshof - Saksa.
Kilpailu - Yritykset - Sairaskassat - Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt - EY 81, EY 82 ja EY 86 artiklan tulkinta - Sairaskassojen ryhmittymien päätökset, joissa vahvistetaan lääkkeiden enimmäiskorvausmäärät.
Yhdistetyt asiat C-264/01, C-306/01, C-354/01 ja C-355/01.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 16 päivänä maaliskuuta 2004.
AOK Bundesverband, Bundesverband der Betriebskrankenkassen (BKK), Bundesverband der Innungskrankenkassen, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen, Verband der Angestelltenkrankenkassen eV, Verband der Arbeiter-Ersatzkassen, Bundesknappschaft ja See-Krankenkasse vastaan Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co. (C-264/01), Mundipharma GmbH (C-306/01), Gödecke GmbH (C-354/01) ja Intersan, Institut für pharmazeutische und klinische Forschung GmbH (C-355/01).
Ennakkoratkaisupyynnöt: Oberlandesgericht Düsseldorf ja Bundesgerichtshof - Saksa.
Kilpailu - Yritykset - Sairaskassat - Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt - EY 81, EY 82 ja EY 86 artiklan tulkinta - Sairaskassojen ryhmittymien päätökset, joissa vahvistetaan lääkkeiden enimmäiskorvausmäärät.
Yhdistetyt asiat C-264/01, C-306/01, C-354/01 ja C-355/01.
Oikeustapauskokoelma 2004 I-02493
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:150
** AFFAIRE C-264/1 **
*A9* Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluß vom 18/05/2001 (U (kart) 28/00)
*P1* Oberlandesgericht Düsseldorf, Schreiben vom 04/08/2004 (U (kart) 28/00)
*P2* Bundessozialgericht, Urteil vom 24/11/2004 (B 3 KR 23/04 R)
- Entscheidungen des Bundessozialgerichts Bd.94 p.1-12
** AFFAIRE C-306/1 **
*A9* Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluß vom 11/07/2001 (U (Kart) 44/00)
*P1* Oberlandesgericht Düsseldorf, Schreiben vom 04/08/2004 (U (Kart) 44/00)
*P2* Bundessozialgericht, Urteil vom 24/11/2003 (B 3 KR 24/04 R)
** AFFAIRE C-354/1 **
*A9* Bundesgerichtshof, Beschluß vom 03/07/2001 (KZR 31/99)
- Der Betrieb 2001 p.VIII (résumé)
- Die Sozialgerichtsbarkeit 2002 p.103 (résumé)
- Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2002 p.554-560
- Juristenzeitung 2001 p.459* (résumé)
- Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2002 p.147 (résumé)
- Versicherungsrecht 2001 p.1361-1367
- Wettbewerb in Recht und Praxis 2001 p.1331-1339
*P1* Bundesgerichtshof, Beschluß vom 13/07/2004 (KZR 31/99)
*P2* Bundessozialgericht, Urteil vom 24/11/2003 (B 3 KR 16/03 R)
- Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2004 Heft 12 p.VII-X (résumé)
** AFFAIRE C-355/1 **
*A9* Bundesgerichtshof, Beschluß vom 03/07/2001 (KZR 32/99)
*P1* Bundesgerichtshof, Beschluß vom 13/07/2004 (KZR 32/99)
*P2* Bundessozialgericht, Urteil vom 24/03/2004 (B 3 KR 10/04 R)
- Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2004 Heft 12 p.VII-X (résumé)
«Kilpailu – Yritykset – Sairaskassat – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – EY 81, EY 82 ja EY 86 artiklan tulkinta – Sairaskassojen ryhmittymien päätökset, joissa vahvistetaan lääkkeiden enimmäiskorvausmäärät»
|
||||
|
||||
(EY 81 artikla)
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
16 päivänä maaliskuuta 2004(1)
Kilpailu – Yritykset – Sairaskassat – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – EY 81, EY 82 ja EY 86 artiklan tulkinta – Sairaskassojen ryhmittymien päätökset, joissa vahvistetaan lääkkeiden enimmäiskorvausmäärät
Yhdistetyissä asioissa C-264/01, C-306/01, C-354/01 ja C-355/01, jotka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa) ja Bundesgerichtshof (Saksa) ovat saattaneet EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen näissä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa AOK Bundesverband,Bundesverband der Betriebskrankenkassen (BKK),Bundesverband der Innungskrankenkassen,Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen,Verband der Angestelltenkrankenkassen eV,Verband der Arbeiter-Ersatzkassen,Bundesknappschaft jaSee-Krankenkassevastaan
Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co. (C-264/01),Mundipharma GmbH (C-306/01),Gödecke GmbH (C-354/01) jaIntersan, Institut für pharmazeutische und klinische Forschung GmbH (C-355/01) ennakkoratkaisun EY 81, EY 82 ja EY 86 artiklan tulkinnasta,YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN,,
ottaen huomioon kirjalliset huomautukset, jotka sille ovat esittäneet
kuultuaan AOK Bundesverbandin, Bundesverband der Betriebskrankenkassenin (BKK), Bundesverband der Innungskrankenkassenin, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassenin, Verband der Angestelltenkrankenkassen eV:n, Verband der Arbeiter-Ersatzkassenin, Bundesknappschaftin, See-Krankenkassen, edustajinaan C. Quack (C-264/01 ja C-306/01) ja A. von Winterfeld (C-354/01 ja C-355/01), Ichthyol-Gesellschaft Cordes, Hermani & Co:n ja Mundipharma GmbH:n, edustajanaan U. Doepner sekä Gödecke GmbH:n ja Intersan, Institut für pharmazeutische und klinische Forschung GmbH:n, edustajanaan U. Reese, Saksan hallituksen, asiamiehenään W.-D. Plessing, ja komission, asiamiehenään S. Rating, 14.1.2003 pidetyssä istunnossa esittämät suulliset huomautukset,
kuultuaan julkisasiamiehen 22.5.2003 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen,
on antanut seuraavan
Näillä perusteilla
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN
on ratkaissut Oberlandesgericht Düsseldorfin 18.5.2001 ja 11.7.2001 tekemillään päätöksillä ja Bundesgerichtshofin 3.7.2001 tekemillään päätöksillä esittämät kysymykset seuraavasti: AOK Bundesverbandin, Bundesverband der Betriebskrankenkassenin (BKK), Bundesverband der Innungskrankenkassenin, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassenin, Verband der Angestelltenkrankenkassen eV:n, Verband der Arbeiter-Ersatzkassenin, Bundesknappschaftin ja See-Krankenkassen kaltaiset sairaskassojen ryhmittymät eivät ole EY 81 artiklassa tarkoitettuja yrityksiä tai yritysten yhteenliittymiä, silloin kun ne vahvistavat kiinteät enimmäismäärät, jotka vastaavat sairaskassojen lääkkeiden hinnoista korvaamaa enimmäismäärää.
Skouris |
Jann |
Timmermans |
Gulmann |
Cunha Rodrigues |
Rosas |
Puissochet |
Schintgen |
Macken |
Colneric |
von Bahr |
|
R. Grass |
V. Skouris |
kirjaaja |
presidentti |