This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014PC0613
Proposal for a COUNCIL REGULATION fixing for 2015 and 2016 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks
Ehdotus NEUVOSTON ASETUS unionin aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2015 ja 2016
Ehdotus NEUVOSTON ASETUS unionin aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2015 ja 2016
/* COM/2014/0613 final - 2014/0284 (NLE) */
Ehdotus NEUVOSTON ASETUS unionin aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2015 ja 2016 /* COM/2014/0613 final - 2014/0284 (NLE) */
PERUSTELUT 1. EHDOTUKSEN TAUSTA Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet Syvänmeren kannat ovat kalakantoja, joita pyydetään mannerjalustojen pääasiallisten kalastusalueiden ulkopuolella. Niitä esiintyy mannerjalustojen rinteillä tai merenalaisten vuorten yhteydessä. Useimmat kyseisistä lajeista ovat hidaskasvuisia ja pitkäikäisiä, mistä syystä ne ovat erityisen herkkiä kalastukselle. Lajin herkkyys kalastukselle riippuu suuresti myös siitä, voidaanko lajia pyytää kohdennetusti paikallisilla keskittymäalueilla, erityisesti kutuaikaan. Tämä koskee erityisesti keltaroussia, tylppäpyrstömolvaa ja limapäitä. Jos syvänmeren kalastusta ei rajoitettaisi, kalastusyritykset alkaisivat kilpailla vapaasti saatavilla olevista kalavaroista ottamatta riittävällä tavalla huomioon kestävän hyödyntämisen tasoa. Näin tapahtuisi myös muiden luonnonvaraisten kalakantojen kalastuksessa. Tämä suuntaus oli selvästi havaittavissa eräiden syvänmeren lajien kalastuksessa ennen kuin Euroopan unioni alkoi säännellä sitä vuonna 2003. Esimerkiksi luoteisten vesialueiden arvokas keltaroussikanta ja Biskajanlahden pilkkupagellikanta ovat romahtaneet. Kalastustoimintaa on siis tarpeen rajoittaa julkisen vallan toimenpitein, jotta voidaan estää kalastajien tulojen vähentyminen, kehittää kantojen hyödyntämistä siten, että pitkällä aikavälillä saatavat saaliit suurenevat, ja vähentää vaikutuksia, joita ekosysteemiin ja ravintoverkkoon kohdistuu joidenkin kalakantojen koon pienentyessä äkillisesti. Julkiset toimenpiteet ovat syvänmeren lajien tapauksessa erityisen tärkeitä, koska romahtaneiden kantojen elpyminen saattaa kestää hyvin kauan tai voi jopa epäonnistua. Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES) toimittaa joka toinen vuosi perinpohjaisen arvion syvänmeren kantojen biologisesta tilanteesta. Viimeisin tällainen lausunto annettiin toukokuussa 2014. Tämä kalastusmahdollisuuksien vahvistamista koskeva ehdotus perustuu tieteellis-teknis-taloudellisen kalatalouskomitean (STECF) kesäkuussa 2014 ICESin lausunnon jälkeen laatimaan arvioon. ICESiltä ja STECFiltä saadut lausunnot osoittavat, että useimpien syvänmeren lajien kalastus ei ole edelleenkään kestävällä pohjalla ja että näiden kantojen kalastusmahdollisuuksia olisi kantojen kestävyyden turvaamiseksi vähennettävä lisää, kunnes kantojen todetaan kehittyvän myönteiseen suuntaan. Se on lähtökohtana syvänmeren lajien kalastusmahdollisuuksien vahvistamiselle sen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1380/2013 3 artiklan c alakohdassa vahvistetun periaatteen mukaisesti, että yhteisen kalastuspolitiikan mukaisen päätöksenteon on perustuttava muun muassa moitteettomiin tieteellisiin lausuntoihin. Yleinen tausta Euroopan unioni on vuodesta 2003 alkaen säännellyt syvänmeren lajien kalastusta vahvistamalla laji- ja aluekohtaiset suurimmat sallitut saaliit (TACit) ja pyyntiponnistuksen enimmäistason Koillis-Atlantilla. Eräiden syvänmeren lajien vuosien 2013 ja 2014 suurimmat sallitut saaliit vahvistettiin EU:n aluksiin sovellettavien eräiden syvänmeren kalalajien kantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2013 ja 2014 20 päivänä joulukuuta 2012 annetulla neuvoston asetuksella (EU) N:o 1262/2012[1]. Kalastusmahdollisuuksista päättäminen ja niiden jakaminen kuuluvat unionin yksinomaiseen toimivaltaan. Elollisten vesiluonnonvarojen kestävää hyödyntämistä koskevista velvollisuuksista säädetään asetuksen (EU) N:o 1380/2013 2 artiklassa. Kyseisen asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa otetaan käyttöön kalastuksenhoidon ennalta varautuva lähestymistapa (joka määritellään asetuksen 4 artiklan 1 kohdan 8 alakohdassa) ja säädetään, että yhteisellä kalastuspolitiikalla pyritään varmistamaan, että pyydettävien lajien kannat palautetaan kestävän enimmäistuoton mahdollistavia tasoja suuremmiksi ja pidetään niillä tasoilla. Lisäksi asetuksen 16 artiklan 4 kohdassa säädetään, että kalastusmahdollisuudet on määriteltävä asetuksen 2 artiklan 2 kohdassa esitettyjen tavoitteiden mukaisesti. Lisäksi kalastusmahdollisuuksien määrittämisessä on otettava huomioon kansainväliset sopimukset, muun muassa vuonna 1995 tehty Yhdistyneiden kansakuntien sopimus hajallaan olevien ja laajasti vaeltavien kalakantojen säilyttämisestä ja hoidosta, jäljempänä ’YK:n vuoden 1995 kalakantasopimus’. Varovaisuus on tärkeää varsinkin silloin, kun saatu tieto on epävarmaa, epäluotettavaa tai puutteellista. YK:n vuoden 1995 kalakantasopimuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti riittävien tieteellisten tietojen puutetta ei saa käyttää syynä säilyttämis- ja hoitotoimenpiteiden siirtämiseen tai toteuttamatta jättämiseen. Tässä esitetyt TACit noudattavat YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön vuonna 2008 laatimia, valtamerillä harjoitettavan syvänmeren kalastuksen hallinnointia koskevia kansainvälisiä suuntaviivoja, jotka YK:n yleiskokous on vahvistanut useissa päätöslauselmissaan (vuonna 2007 annettu päätöslauselma 61/105, vuonna 2009 annettu päätöslauselma 64/72 ja viimeisin vuonna 2011 annettu päätöslauselma 66/231). Vaikka myös muut kalastusvaltiot, erityisesti Norja, Islanti, Färsaaret ja Venäjä, hyödyntävät syvänmeren kantoja ja vaikka on tarpeen pyrkiä pääsemään sopimukseen yhdenmukaisista hoitotoimenpiteistä kyseisten valtioiden kanssa tai, kun kyse on kansainvälisten vesialueiden kannoista, Koillis-Atlantin kalastuskomission (NEAFC) puitteissa, Euroopan unionin aluksiin sovellettavat yksipuoliset toimenpiteet ovat tarpeen siihen asti, että kyseiset sopimukset saadaan tehtyä. Näin voidaan välttää edellä kuvaillun kaltaiset sääntelemättömästä kalastuksesta johtuvat kielteiset seuraukset ja kantojen romahtaminen. Voimassa olevat aiemmat säännökset Ehdotuksessa käsiteltyä alaa koskevat nykyiset säännökset on annettu neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1262/2012, ja niitä sovelletaan 31. päivään joulukuuta 2014 asti. Ne liittyvät syvänmeren kantojen kalastukseen sovellettavista kalastusmahdollisuuksien saamista koskevista erityisistä vaatimuksista ja niihin liittyvistä edellytyksistä annettuun neuvoston asetukseen (EY) N:o 2347/2002[2]. Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiin Ehdotetut toimenpiteet on suunniteltu yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden ja sääntöjen mukaisesti, ja ne ovat yhdenmukaisia kestävää kehitystä koskevan unionin politiikan kanssa. 2. INTRESSITAHOJEN KUULEMINEN
JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTI Intressitahojen kuuleminen Ehdotus perustuu periaatteisiin ja ohjaukseen,
jotka vahvistetaan vuoden 2015 kalastusmahdollisuuksia koskevasta kuulemisesta
annetussa komission tiedonannossa (COM(2014) 388 final). Siinä komissio esittää
kaikkien kantojen kalastusmahdollisuuksia vuonna 2015 koskeviin ehdotuksiin
liittyviä näkemyksiään ja aikeitaan. Komissio toteuttaa tiedonannon perusteella
sidosryhmiä, kansalaisyhteiskuntaa, jäsenvaltioita ja suurta yleisöä koskevan
laajan kuulemisen. Ehdotuksen yksityiskohtainen kuvaus Lukuun ottamatta poikkeusta, joka koskee yhtä
lestikalan kantaa, tutkijat eivät pysty saatavilla olevien, tämän ehdotuksen
kattamia syvänmeren kantoja koskevien tietojen perusteella laatimaan
täydellistä arviota kannan tilanteesta populaation koon tai kalastuskuolevuuden
suhteen. Siihen on useita syitä: kyseiset lajit ovat usein hyvin pitkäikäisiä
ja hitaasti kasvavia, minkä vuoksi on erittäin vaikeaa jaotella kantaa
ikäluokkiin ja arvioida kalastuksen vaikutusta kantaan saaliiksi saatujen
yksilöiden pituuden tai ikärakenteen muuttumisen perusteella. Kantojen
uusiutumistiheys ei ole tiedossa. Kannat ovat levinneet laajoille aloille
syvyyksiin, joita on käytännön syistä vaikea tutkia. Tieteellisiä
tutkimustietoja ei kyseisten kantojen vähäisen kaupallisen merkityksen vuoksi
useinkaan ole saatavilla tai ne eivät kata koko levinneisyysaluetta.
Kalastustoiminta kohdistuu näihin lajeihin joskus vain osittain, ja joitakin
lajeja on kalastettu vasta suhteellisen vähän aikaa. Ehdotetut saalisrajoitukset noudattavat
komission tiedonantoa EU:n kalastusalan kestävyyden edistämisestä kestävän
enimmäistuoton avulla (KOM(2006) 360 lopullinen). Ne noudattavat myös ns.
aikaistamismenettelyn periaatteita, jotka on vahvistettu yhteisön
kalastuksenhoitoa koskevan kuulemismenettelyn parantamisesta annetussa komission
tiedonannossa (KOM(2006) 246 lopullinen) ja edellä mainitussa vuoden
2015 kalastusmahdollisuuksia koskevasta kuulemisesta annetussa komission
tiedonannossa. Viimeksi mainitussa tiedonannossa vahvistetaan komission
näkemykset siitä, miten kalastusmahdollisuudet olisi vahvistettava, ja kyseisiä
sääntöjä on noudatettu laadittaessa tätä ehdotusta siihen kuuluvien 22 TACin
osalta seuraavasti: ·
Silloin kun tieteelliset lausunnot annetaan ICESin
kestävän enimmäistuoton strategian mukaisten kattavien tietojen, määrällisten
analyysien ja ennusteiden perusteella, TACit olisi vahvistettava tieteellisten
lausuntojen mukaisesti. Tämä koskee lestikalalle luoteisilla vesialueilla
ehdotettua TACia. ·
Silloin kun ohjeellinen tieteellinen lausunto
annetaan saatavilla olevien tietojen laadullisen analyysin perusteella (vaikka
se olisi epätäydellinen tai sisältäisi asiantuntija-arvion), sitä olisi
käytettävä pohjana TAC-päätöksille. Tämän perusteella ehdotukseen sisältyy 5
TACin leikkaaminen, 4 TACin korotus ja 2 TACin säilyttäminen ennallaan. ·
Silloin kun tieteellinen lausunto on rajallinen
eikä saalismääristä voida antaa määrällistä lausuntoa, on tarpeen noudattaa
varovaisuusperiaatetta: tämä koskee tässä ehdotuksessa 6:tta TACia, joista
kolmen varo-TAC on vahvistettu nollaksi. ·
Yhden mustahuotrakalakannan osalta on vielä saatava
lausunto tieteellis-teknis-taloudelliselta kalastuskomitealta (STECF).
Syvänmerenhaiden osalta ICES antaa tieteellisen lausunnon vasta lokakuuhun 2014
mennessä. Sen vuoksi tässä ehdotuksessa on merkintä ”pm” (pro memoria) kolmessa
TACissa syvänmerenhaiden osalta ja yhdessä mustahuotrakalakannan TACissa. Ne
päivitetään sen jälkeen kun komissio on hyväksynyt tämän ehdotuksen. Lisäksi
STECFin lausunnossa[3]
kehotetaan laajentamaan syvänmerenhaiden suojelua koskevat asiaankuuluvat
hoitotoimenpiteet kattamaan näiden kantojen koko levinneisyysalue, ja näin
ollen ehdotetaan, että syvänmerenhaiden TAC-aluetta suuralueilla V, VI, VII,
VIII ja IX sijaitsevilla unionin ja kansainvälisillä vesillä laajennetaan
kattamaan CECAFin (Itäisen Keski-Atlantin kalastuskomitea) alueella sijaitsevat
Madeiraa ympäröivät vesialueet ja erityisesti CECAF-alueilla 34.1.1, 34.1.2 ja
34.2 sijaitsevat unionin vesialueet. Tieteelliset lausunnot ja NEAFCissa hiljattain
käydyt keskustelut viittaavat siihen, että merkittäviä lestikalasaaliita on
saatettu ilmoittaa virheellisesti muina lestikalalajeina, lähinnä
jäälestikaloina. Jäälestikaloille ei ole voimassa olevaa saalisrajoitusta. Näin
ollen on syytä laajentaa lestikalan TACit kattamaan myös jäälestikalasaaliit
sekä asettaa velvoite ilmoittaa saaliit kummankin lajin osalta erikseen. Tämä
parantaa tietoisuutta kummankin lajin todellisista saalismääristä ja
mahdollistaa tarkoituksenmukaisempien saalisrajoitusten asettamisen tähän
asetusehdotukseen tehtävissä seuraavissa muutoksissa tai tulevissa asetuksissa. EHDOTUKSEEN LIITTYVÄT OIKEUDELLISET
NÄKÖKOHDAT SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdassa
määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta
”kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä
toimenpiteitä”. Tämä ehdotus rajoittuu kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen
ja jakamiseen sekä kyseisten kalastusmahdollisuuksien käyttöön toiminnallisesti
liittyvien edellytysten vahvistamiseen. Tässä ehdotuksessa neuvoston asetukseksi
vahvistetaan EU:n kalastuslaivastoille saalisrajoitukset, jotka koskevat
kaupallisesti tärkeimpiä syvänmeren lajeja Koillis-Atlantilla sijaitsevilla
unionin ja kansainvälisillä vesillä. Rajoitusten avulla pyritään saavuttamaan
yhteisen kalastuspolitiikan tavoite, jonka mukaan olisi varmistettava, että
kalastusta harjoitetaan ympäristön, talouden ja sosiaalisten näkökohtien
kannalta kestävällä pohjalla. Ehdotus kuuluu SEUT-sopimuksen 3 artiklan 1
kohdan d alakohdassa tarkoitettuun Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan.
Sen vuoksi toissijaisuusperiaatetta ei sovelleta. Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen
seuraavasta syystä: yhteinen kalastuspolitiikka on yhteinen koko unionille.
SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan mukaan neuvoston tehtävänä on hyväksyä
kalastusmahdollisuuksien vahvistamista ja jakamista koskevat toimenpiteet. Asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan 6
kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat vapaasti jakaa eri alueiden tai toimijoiden
kesken ne kalastusmahdollisuudet, joihin ei sovelleta kalastusoikeuksien
siirtojärjestelmää, 16 artiklan 7 kohdan mukaisesti ja 17 artiklassa
vahvistettuja perusteita noudattaen. Jäsenvaltioilla on täten liikkumavaraa
päättää, millaisen sosiaalisen/taloudellisen mallin ne valitsevat niille
myönnettyjen kalastusmahdollisuuksien hyödyntämiseksi. Ehdotuksella ei ole uusia rahoitusvaikutuksia
jäsenvaltioille. Neuvosto antaa tämän asetuksen joka toinen vuosi, ja sen
täytäntöön panemiseksi tarvittavat julkiset ja yksityiset resurssit ovat jo
olemassa. 2014/0284 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS unionin aluksiin sovellettavien eräiden
syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuosiksi 2015
ja 2016 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: (1) Perussopimuksen 43 artiklan 3
kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta
kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyvät toimenpiteet. (2) Yhteisestä
kalastuspolitiikasta 11 päivänä joulukuuta 2013 annetussa Euroopan parlamentin
ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1380/2013[4]
edellytetään, että säilyttämistoimenpiteet vahvistetaan ottaen huomioon
käytettävissä olevat tieteelliset, tekniset ja taloudelliset lausunnot, mukaan
lukien tarvittaessa tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF)
laatimat kertomukset. (3) Neuvoston tehtävänä on
hyväksyä kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyvät
toimenpiteet sekä tarvittaessa eräät niihin toiminnallisesti liittyvät
edellytykset. Kalastusmahdollisuudet olisi jaettava jäsenvaltioiden kesken
siten, että varmistetaan kunkin jäsenvaltion kalastustoiminnan suhteellinen
vakaus kunkin kannan tai kalastuksen osalta ja ottaen asianmukaisesti huomioon
asetuksessa (EU) N:o 1380/2013 vahvistetut yhteisen kalastuspolitiikan
tavoitteet. (4) Suurimmat sallitut saaliit,
jäljempänä ’TAC’, olisi vahvistettava saatavilla olevien tieteellisten
lausuntojen perusteella, ottaen huomioon biologiset ja sosioekonomiset
näkökohdat ja varmistaen eri kalastussektorien välinen oikeudenmukainen
kohtelu, ja ottaen huomioon myös ne kannanotot, jotka on tuotu esiin
sidosryhmien kuulemisissa, erityisesti asianomaisten alueellisten
neuvoa-antavien toimikuntien kanssa järjestetyissä kokouksissa. (5) Kalastusmahdollisuuksien
olisi oltava sopusoinnussa kansainvälisten sopimusten ja periaatteiden
mukaisia. Tällaisia ovat muiden muassa Yhdistyneiden kansakuntien vuoden 1995
sopimus hajallaan olevien ja laajasti vaeltavien kalakantojen säilyttämisestä
ja hoidosta[5]
sekä YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön vuonna 2008 laatimissa,
valtamerillä harjoitettavan syvänmeren kalastuksen hallinnointia koskevissa
kansainvälisissä suuntaviivoissa vahvistetut yksityiskohtaiset
hoitoperiaatteet, joissa todetaan erityisesti, että lainsäätäjän olisi oltava
erityisen varovainen silloin, kun saatu tieto on epävarmaa, epäluotettavaa tai
puutteellista. Riittävien tieteellisten tietojen puutetta ei saisi käyttää
syynä säilyttämis- ja hoitotoimenpiteiden siirtämiselle tai toteuttamatta
jättämiselle. (6) Viimeisimmät tieteelliset
lausunnot, jotka on saatu Kansainväliseltä merentutkimusneuvostolta (ICES) ja
tieteellis-teknis-taloudelliselta kalastuskomitealta (STECF), osoittavat, että
useimpien syvänmeren lajien kalastus ei ole edelleenkään kestävällä pohjalla ja
että näiden kantojen kalastusmahdollisuuksia olisi kantojen kestävyyden
turvaamiseksi vähennettävä lisää, kunnes niiden kokojen todetaan kehittyvän
myönteiseen suuntaan. ICESin lausunnossa todetaan myös, että kohdennettua
kalastusta ei saisi sallia keltaroussin osalta millään alueella eikä sitä saisi
sallia myöskään eräiden pilkkupagellin ja lestikalan kantojen osalta. (7) Lestikalan neljän kannan
osalta tieteelliset lausunnot ja Koillis-Atlantin kalastuskomissiossa (NEAFC)
hiljattain käydyt keskustelut viittaavat siihen, että tämän lajin saaliita on
saatettu ilmoittaa virheellisesti jäälestikalan saaliina. Näin ollen on syytä
vahvistaa TAC, joka kattaa molemmat lajit, sekä mahdollistaa saaliiden
ilmoittaminen kummankin lajin osalta erikseen. (8) Syvänmerenhaiden vaeltavan
luonteen vuoksi ja koska ne ovat levittäytyneet koko Koillis-Atlantin alueelle,
STECF on suositellut, että näiden lajien hoitotoimenpiteet laajennetaan
kattamaan CECAFin (Itäisen Keski-Atlantin kalastuskomitea) alueella sijaitsevat
Madeiraa ympäröivät unionin vesialueet. (9) Syvänmeren kantojen
kalastukseen sovellettavista kalastusmahdollisuuksien saamista koskevista
erityisistä vaatimuksista ja niihin liittyvistä edellytyksistä 16 päivänä
joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2347/2002[6] 2 artiklan a alakohdassa
määriteltyjen syvänmeren lajien kalastusmahdollisuuksista päätetään kahden
vuoden välein. Poikkeuksen muodostavat kuitenkin kultakuorekannat ja
tylppäpyrstömolvakannat. Näistä tylppäpyrstömolvan pääasiallinen kalastus
riippuu Norjan kanssa vuosittain käytävistä neuvotteluista; yksinkertaistamisen
vuoksi kaikki tylppäpyrstömolvan TACit olisi vahvistettava tuon saman
oikeudellisen tekstin mukaisesti. Tämän vuoksi edellä mainittuja kultakuore- ja
tylppäpyrstömolvakantoja koskevat kalastusmahdollisuudet olisi vahvistettava
toisessa asiaan liittyvässä kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta
annettavassa vuosittaisessa asetuksessa. (10) TACien ja kiintiöiden
vuosittaiseen hallinnoimiseen liittyvien lisäedellytysten käyttöönottamisesta 6
päivänä toukokuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 847/96[7] mukaisesti olisi
määriteltävä ne kalakannat, joihin sovelletaan erilaisia kyseisessä säädöksessä
tarkoitettuja toimenpiteitä. Varo-TACeja olisi sovellettava sellaisiin
kalakantoihin, joiden osalta ei ole käytettävissä tieteelliseen tutkimukseen
perustuvaa arviota kalastusmahdollisuuksista erityisesti sen vuoden osalta,
jona TACit on vahvistettava; muutoin olisi sovellettava analyyttisiä TACeja.
Syvänmeren kalakantoja koskevien ICESin ja STECFin lausuntojen perusteella
sellaisiin kalakantoihin, joiden kalastusmahdollisuuksista ei ole käytettävissä
tieteellistä arviointia, olisi tässä asetuksessa sovellettava varo-TACeja. (11) Kalastustoiminnan keskeytysten
välttämiseksi ja unionin kalastajien toimeentulon turvaamiseksi tätä asetusta
olisi sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2015. Asian kiireellisyyden vuoksi
tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi sen jälkeen, kun se on
julkaistu, ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla
Kohde Tässä asetuksessa vahvistetaan unionin
aluksille vuosiksi 2015 ja 2016 syvänmeren lajien kalakantojen vuosittaiset
kalastusmahdollisuudet unionin vesillä ja eräillä sellaisilla unionin
ulkopuolisilla vesillä, joilla saalisrajoitukset ovat tarpeen. 2 artikla
Määritelmät (1)
Tässä asetuksessa tarkoitetaan a) ’unionin kalastusaluksella’ jonkin
jäsenvaltion lipun alla purjehtivaa ja unionissa rekisteröityä kalastusalusta, b) ’unionin vesillä’ jäsenvaltioiden
suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kuuluvia vesialueita, lukuun ottamatta
perussopimuksen liitteen II luettelossa mainittujen alueiden lähivesiä, c) ’suurimmalla sallitulla saaliilla’ (TAC)
määrää, joka voidaan pyytää ja purkaa kustakin kalakannasta vuosittain; d) ’kiintiöllä’ unionille tai jäsenvaltiolle
myönnettyä osuutta TACista; e) ’kansainvälisillä vesialueilla’ vesiä,
jotka eivät kuulu minkään valtion suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan. (2)
Tässä asetuksessa sovelletaan seuraavia alueiden
määritelmiä: a) ’ICESin (Kansainvälinen
merentutkimusneuvosto) alueilla’ tarkoitetaan asetuksen (EY) N:o 218/2009[8] liitteessä III
mainittuja maantieteellisiä alueita; b) ’CECAFin (Itäisen Keski-Atlantin
kalastuskomitea) alueilla’ tarkoitetaan asetuksen (EY) N:o 216/2009[9] liitteessä II
mainittuja maantieteellisiä alueita. 3 artikla
TACit ja niiden jakaminen Unionin alusten unionin vesillä tai eräillä
unionin ulkopuolisilla vesillä pyytämien syvänmeren lajien TACit, niiden
jakaminen jäsenvaltioiden kesken sekä tarvittaessa niihin toiminnallisesti
liittyvät edellytykset vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä. 4 artikla
Kalastusmahdollisuuksien jakamista koskevat erityissäännökset (1)
Tässä asetuksessa vahvistettu
kalastusmahdollisuuksien jakaminen jäsenvaltioiden kesken ei rajoita seuraavien
soveltamista: a) asetuksen (EU) N:o 1380/2013 16 artiklan
8 kohdan mukaisesti tehtävät vaihdot; b) neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009[10] 37 artiklan tai
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1006/2008[11]
10 artiklan 4 kohdan mukaisesti tehtävät vähennykset ja uudelleen jakamiset; c) asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklan
nojalla sallittavat saaliiden lisäpurkamiset; d) asetuksen (EY) N:o 1224/2009 105, 106 ja
107 artiklan mukaisesti tehtävät vähennykset. (2)
Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa on
sovellettava kantoihin, joihin sovelletaan varo-TACia, ja mainitun asetuksen 3
artiklan 2 ja 3 kohtaa sekä 4 artiklaa on sovellettava kantoihin, joihin
sovelletaan analyyttistä TACia, jollei tämän asetuksen liitteessä toisin
säädetä. 5 artikla
Saaliiden ja sivusaaliiden aluksesta purkamista koskevat edellytykset Niistä kalakannoista, joille on vahvistettu
TACit, peräisin olevia kaloja saadaan pitää aluksella tai purkaa aluksesta
ainoastaan, jos ne on pyydetty sellaisen jäsenvaltion lipun alla purjehtivilla
aluksilla, jolle on myönnetty kiintiö, jota ei ole käytetty loppuun. 6 artikla
Tietojen siirtäminen Kun jäsenvaltiot lähettävät komissiolle
pyydettyjen kantojen purettujen saaliiden määriin liittyviä tietoja asetuksen
(EY) N:o 1224/2009 33 ja 34 artiklan mukaisesti, niiden on käytettävä tämän
asetuksen liitteessä esitettyjä kantojen koodeja. 7 artikla Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä
sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2015. Tämä
asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan
kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston
puolesta Puheenjohtaja [1] EUVL L 356, 22.12.2012, s. 22. [2] EYVL L 351, 28.12.2002, s. 6–11. [3] Heinäkuussa 2014 pidetyn 46. täysistunnon loppuraportti:
http://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/812327/2014-07_STECF+PLEN+14-02_Final+Report_JRCxxx.pdf [4] EUVL L 356, 22.12.2012, s. 22. [5] Sopimus hajallaan olevien kalakantojen ja laajasti
vaeltavien kalakantojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien 10 päivänä joulukuuta
1982 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen määräysten
täytäntöönpanosta (EYVL L 189, 3.7.1998, s. 16). [6] EYVL L 351, 28.12.2002, s. 6. [7] EYVL L 115, 9.5.1996, s. 3. [8] Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o
218/2009, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2009, Koillis-Atlantilla kalastavien
jäsenvaltioiden nimellissaaliiden määriä koskevien tilastojen toimittamisesta
(EUVL L 87, 31.3.2009, s. 70). [9] Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o
216/2009, annettu 11 päivänä maaliskuuta 2009, muualla kuin Pohjois-Atlantilla
kalastavien jäsenvaltioiden nimellissaaliiden määriä koskevien tilastojen
toimittamisesta (EUVL L 87, 31.3.2009, s. 1). [10] Neuvoston asetus (EY) N:o 1224/2009, annettu 20 päivänä
marraskuuta 2009, yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on
varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen (EUVL L 343,
22.12.2009, s. 1). [11] Neuvoston asetus (EY) N:o 1006/2008, annettu 29 päivänä
syyskuuta 2008, yhteisön kalastusaluksille myönnettävistä luvista
kalastustoiminnan harjoittamiseksi yhteisön vesialueiden ulkopuolella ja
kolmansien maiden alusten pääsystä yhteisön vesille (EUVL L 286, 29.10.2008, s.
33). LIITE asiakirjaan Ehdotus NEUVOSTON ASETUKSEKSI unionin aluksiin sovellettavien
eräiden syvänmeren kalakantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta
vuosiksi 2015 ja 2016 Viittaukset kalastusalueisiin ovat viittauksia
ICES-alueisiin, jollei toisin mainita. 1 OSA
Lajien ja lajiryhmien määrittely 1. Tämän liitteen 2 osassa olevassa
luettelossa kalakannat mainitaan lajin tieteellisen nimen mukaisessa
aakkosjärjestyksessä. Syvänmerenhait on kuitenkin sijoitettu luettelon alkuun.
Seuraavassa esitetään tämän asetuksen soveltamiseksi suomenkielisten nimien ja
latinankielisten nimien vastaavuustaulukko Yleisnimi || Kolmikirjaiminen koodi || Tieteellinen nimi Mustahuotrakala || BSF || Aphanopus carbo Limapäät || ALF || Beryx spp. Lestikala || RNG || Coryphaenoides rupestris Jäälestikala || RHG || Macrourus berglax Keltaroussi || ORY || Hoplostethus atlanticus Pilkkupagelli || SBR || Pagellus bogaraveo Suomuturska || GFB || Phycis blennoides 2. Tässä
asetuksessa ’syvänmerenhailla’ tarkoitetaan seuraavia lajeja: Yleisnimi || Kolmikirjaiminen koodi || Tieteellinen nimi Kissahait || API || Apristurus spp. Kaulushai || HXC || Chlamydoselachus anguineus Nystypistinhai || CWO || Centrophorus spp. Ruskosusihai || CYO || Centroscymnus coelolepis Kuonosamettihai || CYP || Centroscymnus crepidater Tummavalohai || CFB || Centroscyllium fabricii Lattahai || DCA || Deania calcea Leijahai || SCK || Dalatias licha Isovalohai || ETR || Etmopterus princeps Samettivalohai || ETX || Etmopterus spinax Pohjankissahai || GAM || Galeus murinus Kidushai || SBL || Hexanchus griseus Purjehai || OXN || Oxynotus paradoxus Veitsihammashai || SYR || Scymnodon ringens Holkeri || GSK || Somniosus microcephalus 2 OSA EU:n aluksiin sovellettavat
vuosittaiset kalastusmahdollisuudet
alueilla, joilla on laji- ja aluekohtaisia TACeja (tonneina elopainoa) || || || || || || || || Laji: || Syvänmerenhait || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla V, VI, VII, VIII ja IX; CECAF-alueilla 34.1.1, 34.1.2 ja 34.2 sijaitsevat unionin vesialueet || || || || || || (DWS/56789-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Saksa || pm || pm || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. || Viro || pm || pm || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. || Irlanti || pm || pm || || || || || || Espanja || pm || pm || || || || || || Ranska || pm || pm || || || || || Liettua || pm || pm || || || || || || Puola || pm || pm || || || || || || Portugali || pm || pm || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || pm || pm || || || || || || Unioni || pm || pm || || || || || || TAC || pm || pm || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Syvänmerenhait || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueella X || || || || || || (DWS/10-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Portugali || pm || pm || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. || Unioni || pm || pm || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. || TAC || pm || pm || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Syvänmerenhait, Deania histricosa ja Deania profondorum || Alue: || Kansainväliset vedet suuralueella XII || || || || || || || (DWS/12INT-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Irlanti || pm || pm || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. || Espanja || pm || pm || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. || Ranska || pm || pm || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || pm || pm || || || || || || Unioni || pm || pm || || || || || || TAC || pm || pm || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Mustahuotrakala || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla I, II, III ja IV || || Aphanopus carbo || || || (BSF/1234-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Varo-TAC || || || Saksa || 3 || 3 || || || || || || Ranska || 3 || 3 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 3 || 3 || || || || || || Unioni || 9 || 9 || || || || || || TAC || 9 || 9 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Mustahuotrakala || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla V, VI, VII ja XII || || Aphanopus carbo || || || (BSF/56712-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Saksa || 37 || 29 || || || || || || Viro || 18 || 14 || || || || || || Irlanti || 91 || 73 || || || || || || Espanja || 180 || 144 || || || || || || Ranska || 2 538 || 2 030 || || || || || || Latvia || 118 || 94 || || || || || || Liettua || 1 || 1 || || || || || || Puola || 1 || 1 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 180 || 144 || || || || || || Muut (1) || 9 || 8 || || || || || || Unioni || 3 173 || 2 538 || || || || || || TAC || 3 173 || 2 538 || || || || || || (1) Ainoastaan sivusaaliille. Kohdennettu kalastus ei ole sallittua tässä kiintiössä. || || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Mustahuotrakala || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla VIII, IX ja X || || Aphanopus carbo || || || (BSF/8910-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Espanja || 10 || 9 || || || || || || Ranska || 25 || 22 || || || || || || Portugali || 3 165 || 2 737 || || || || || || Unioni || 3 200 || 2 768 || || || || || || TAC || 3 200 || 2 768 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Mustahuotrakala || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet CECAF-alueella 34.1.2 || || Aphanopus carbo || || || (BSF/C3412-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Varo-TAC || || || Espanja || pm || pm || || || || || || Portugali || pm || pm || || || || || || Unioni || pm || pm || || || || || || TAC || || || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Limapäät || || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII ja XIV || || Beryx spp. || || || || (ALF/3X14-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Irlanti || 9 || 9 || || || || || || Espanja || 63 || 63 || || || || || || Ranska || 17 || 17 || || || || || || Portugali || 182 || 182 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 9 || 9 || || || || || || Unioni || 280 || 280 || || || || || || TAC || 280 || 280 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Lestikala ja jäälestikala || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla I, II ja IV || || Coryphaenoides rupestris ja Macrourus berglax || || (RNG/124-) lestikalalle; (RHG/124-) jäälestikalalle || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Varo-TAC || || || Tanska || 1 || 1 || || || || || || Saksa || 1 || 1 || || || || || || Ranska || 10 || 10 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 1 || 1 || || || || || || Unioni || 13 || 13 || || || || || || TAC || 13 || 13 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Lestikala ja jäälestikala || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueella III || || Coryphaenoides rupestris ja Macrourus berglax || || || (RNG/03-) lestikalalle; (RHG/03-) jäälestikalalle || (1) || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Varo-TAC || || || Tanska || 412 || 329 || || || || || || Saksa || 2 || 2 || || || || || || Ruotsi || 21 || 17 || || || || || || Unioni || 435 || 348 || || || || || || TAC || 435 || 348 || || || || || || (1) Lestikalan kohdennettua kalastusta ei saa harjoittaa ICES-alueella IIIa ennen kuin EU:n ja Norjan neuvottelut on saatu päätökseen. || || || || || || || || || || Laji: || Lestikala ja jäälestikala || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla Vb, VI ja VII || || Coryphaenoides rupestris ja Macrourus berglax || || || (RNG/5B67-) lestikalalle; (RHG/5B67 jäälestikalalle || || || Vuosi || 2015(1) || 2016(1) || || Analyyttinen TAC || || || Saksa || 7 || 7 || || || || || || Viro || 56 || 57 || || || || || || Irlanti || 246 || 250 || || || || || || Espanja || 61 || 62 || || || || || || Ranska || 3 126 || 3 178 || || || || || || Liettua || 72 || 73 || || || || || || Puola || 36 || 37 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 183 || 187 || || || || || || Muut (2) || 7 || 7 || || || || || || Unioni || 3 794 || 3 858 || || || || || || TAC || 3 794 || 3 858 || || || || || || (1) Enintään 10 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa unionin ja kansainvälisillä vesillä suuralueilla VIII, IX, X, XII ja XIV (RNG/*8X14-). || || (2) Ainoastaan sivusaaliille. Kohdennettu kalastus ei ole sallittua tässä kiintiössä. || || || || || || || || || || Laji: || Lestikala ja jäälestikala || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla VIII, IX, X, XII ja XIV || || Coryphaenoides rupestris ja Macrourus berglax || || || (RNG/8X14-) lestikalalle; (RHG/8X14-) jäälestikalalle || || || Vuosi || 2015(1) || 2016(1) || || Analyyttinen TAC || || || Saksa || 17 || 13 || || || || || || Irlanti || 4 || 3 || || || || || || Espanja || 1 851 || 1 482 || || || || || || Ranska || 85 || 68 || || || || || || Latvia || 30 || 24 || || || || || || Liettua || 4 || 3 || || || || || || Puola || 579 || 463 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 8 || 6 || || || || || || Unioni || 2 578 || 2 062 || || || || || || TAC || 2 578 || 2 062 || || || || || || (1) Enintään 10 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa EU:n ja kansainvälisillä vesillä suuralueilla Vb, VI ja VII (RNG/*5B67-). || || || || || || || || || || || Laji: || Keltaroussi || || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueella VI || || Hoplostethus atlanticus || || || (ORY/06-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Irlanti || 0 || 0 || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. || Espanja || 0 || 0 || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. || Ranska || 0 || 0 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 0 || 0 || || || || || || Unioni || 0 || 0 || || || || || || TAC || 0 || 0 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Keltaroussi || || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueella VII || || Hoplostethus atlanticus || || || (ORY/07-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Irlanti || 0 || 0 || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. || Espanja || 0 || 0 || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. || Ranska || 0 || 0 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 0 || 0 || || || || || || Muut || 0 || 0 || || || || || || Unioni || 0 || 0 || || || || || || TAC || 0 || 0 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Keltaroussi || || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII ja XIV || || Hoplostethus atlanticus || || || (ORY/1CX14) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Irlanti || 0 || 0 || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. || Espanja || 0 || 0 || || Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. || Ranska || 0 || 0 || || || || || || Portugali || 0 || 0 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 0 || 0 || || || || || || Muut || 0 || 0 || || || || || || Unioni || 0 || 0 || || || || || || TAC || 0 || 0 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Pilkkupagelli || || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla VI, VII ja VIII || || Pagellus bogaraveo || || || (SBR/678-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Irlanti || 4 || 3 || || || || || || Espanja || 115 || 92 || || || || || || Ranska || 6 || 5 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 14 || 11 || || || || || || Muut (1) || 4 || 3 || || || || || || Unioni || 143 || 114 || || || || || || TAC || 143 || 114 || || || || || || (1) Ainoastaan sivusaaliille. Kohdennettu kalastus ei ole sallittua tässä kiintiössä. || || || || || || || || || || || || Laji: || Pilkkupagelli || || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueella IX || || Pagellus bogaraveo || || || (SBR/09-) || || || Vuosi || 2015(1) || 2016(1) || || Analyyttinen TAC || || || Espanja || 236 || 90 || || || || || || Portugali || 64 || 25 || || || || || || Unioni || 300 || 115 || || || || || || TAC || 300 || 115 || || || || || || (1) Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa unionin ja kansainvälisillä vesillä suuralueilla VI, VII ja VIII (SBR/*678-). || || || || || || || || || || || Laji: || Pilkkupagelli || || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueella X || || Pagellus bogaraveo || || || (SBR/10-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Espanja || 5 || 4 || || || || || || Portugali || 600 || 392 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 5 || 4 || || || || || || Unioni || 610 || 400 || || || || || || TAC || 610 || 400 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Suomuturska || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla I, II, III ja IV || || Phycis blennoides || || || (GFB/1234-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Saksa || 9 || 9 || || || || || || Ranska || 9 || 9 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 16 || 16 || || || || || || Unioni || 34 || 34 || || || || || || TAC || 34 || 34 || || || || || || || || || || || || || || Laji: || Suomuturska || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla V, VI ja VII || || Phycis blennoides || || || (GFB/567-) || || || Vuosi || 2015(1) || 2016(1) || || Analyyttinen TAC || || || Saksa || 11 || 11 || || || || || || Irlanti || 287 || 287 || || || || || || Espanja || 649 || 649 || || || || || || Ranska || 393 || 393 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 899 || 899 || || || || || || Unioni || 2 239 || 2 239 || || || || || || TAC || 2 239 || 2 239 || || || || || || (1) Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa unionin ja kansainvälisillä vesillä suuralueilla VIII ja IX (GFB/*89-). || || || || || || || || || || || Laji: || Suomuturska || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla VIII ja IX || || Phycis blennoides || || || (GFB/89-) || || || Vuosi || 2015(1) || 2016(1) || || Analyyttinen TAC || || || Espanja || 267 || 267 || || || || || || Ranska || 17 || 17 || || || || || || Portugali || 11 || 11 || || || || || || Unioni || 295 || 295 || || || || || || TAC || 295 || 295 || || || || || || (1) Enintään 8 % kustakin kiintiöstä voidaan kalastaa unionin ja kansainvälisillä vesillä suuralueilla V, VI ja VII (GFB/*567-). || || || || || || || || || || || Laji: || Suomuturska || || Alue: || Unionin ja kansainväliset vedet suuralueilla X ja XII || || Phycis blennoides || || || (GFB/1012-) || || || Vuosi || 2015 || 2016 || || Analyyttinen TAC || || || Ranska || 10 || 10 || || || || || || Portugali || 40 || 40 || || || || || || Yhdistynyt kuningaskunta || 10 || 10 || || || || || || Unioni || 60 || 60 || || || || || || TAC || 60 || 60 || || || || || ||