(1)

Komissio on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 97 artiklan mukaisesti tutkinut nimityksen ”Commune de Champagne” suojaamista maantieteellisenä merkintänä koskevan hakemuksen, jonka Champagnen kunnan viiniyhteisö, Vaudin kantoni, Sveitsi (Communauté de la vigne et du vin de la Commune de Champagne, Canton de Vaud, Suisse, CVVCCVDCH) ja sen jäsenet, jäljempänä ’hakija’, toimittivat 3 päivänä marraskuuta 2015.

(2)

Vastauksena komission selvityspyyntöihin, jotka koskivat erityisesti nimityksen ”Commune de Champagne” suojaamista, CVVCCVDCH lähetti eritelmän uuden version sekä tiivistelmän ja lisätietoja 1 päivänä joulukuuta 2016 ja 7 päivänä huhtikuuta 2017.

(3)

Komissio on todennut, että nimitys ”Commune de Champagne” ei sisälly Sveitsin tarkistettujen alkuperänimitysten rekisteriin, jota ylläpitää liittovaltion maatalousvirasto viininviljelystä ja viinin tuonnista 14 päivänä marraskuuta 2007 annetun asetuksen 916.140 (Ordonnance sur la viticulture et l’importation du vin) 25 artiklan mukaisesti.

(4)

Tutkittuaan CVVCCVDCH:n toimittamat asiakirjat komissio katsoo lisäksi, että nimeä ”Commune de Champagne” ei voida suojata sovellettavien vaatimusten mukaisesti Sveitsissä. Yhtäältä Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välinen maataloustuotteiden kauppaa koskeva sopimus (2) ja erityisesti sen liitteessä 7 oleva 8 artikla velvoittaa Sveitsin valaliiton suojaamaan ja varaamaan nimityksen ”Champagne” Sveitsin alueella edellyttäen, että viini on peräisin Euroopan unionista. Toisaalta komissio toteaa 27 päivänä toukokuuta 2009 annetun Vaudin viiniasetuksen (Vaudin kantoni, Sveitsin valaliitto) 32 artiklasta, että se koskee oikeutta liittää tietyin edellytyksin paikallisia viittauksia viineihin, joilla on tarkistettu alkuperänimitys. Kyseisessä artiklassa säädetään tarkistetulla alkuperänimityksellä varustettujen viinien, tässä tapauksessa ”Bonvillarsin”, merkintöjä koskevista säännöistä sallimalla rypäleiden alkuperäkunnan mainitseminen. Se ei anna nimitykselle ”Commune de Champagne” suojaa maantieteellisenä merkintänä.

(5)

Komissio katsoo näin ollen, että hakija ei ole esittänyt todisteita siitä, että kyseinen nimitys olisi laillisesti suojattu alkuperämaassaan. Näin ollen asetuksen (EU) N:o 1308/2013 94 artiklan 3 kohdan edellytys ei täyty.

(6)

Edellä esitetystä seuraa, että asetuksen (EU) N:o 1308/2013 II osaston I luvun 2 jakson 2 alajaksossa ”Alkuperänimitykset ja maantieteelliset merkinnät” säädetyt edellytykset eivät täyty.

(7)

Sen vuoksi nimityksen ”Commune de Champagne” suojaamista maantieteellisenä merkintänä koskeva hakemus olisi hylättävä asetuksen (EU) N:o 1308/2013 97 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

(8)

Tässä päätöksessä säädetty toimenpide on maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitean lausunnon mukainen,