Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/297/51

    Kohtuasi C-474/07: 25. oktoobril 2007 esitatud hagi — Euroopa Parlament versus Euroopa Ühenduste Komisjon

    ELT C 297, 8.12.2007, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2007   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 297/31

    25. oktoobril 2007 esitatud hagi — Euroopa Parlament versus Euroopa Ühenduste Komisjon

    (Kohtuasi C-474/07)

    (2007/C 297/51)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Euroopa Parlament (esindaja: K. Bradley ja U. Rosslein)

    Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon

    Hageja nõuded

    —

    tühistada komisjoni 1. august 2007. aasta määrus (EÜ) nr 915/2007 (1), millega muudetakse määrust (EÜ) nr 622/2003, millega nähakse ette meetmed lennundusjulgestuse ühiste põhistandardite rakendamiseks, ja

    —

    mõista kohtukulud välja Euroopa Ühenduste Komisjonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Nõukogu kaasseadusandjana otsustas Euroopa Parlament 2002. aastal, et teatavad lennundusjulgestuse rakendusmeetmed tuleb jätta avaldamata. Hageja on seisukohal, et komisjon on seda eeskirja vääralt kohaldanud, jättes süstemaatiliselt avaldamata rakendusmeetmed, mis ei vaja salastamist. Määrust 915/2007 vastu võttes on komisjon valesti tõlgendanud oma pädevust määruse 2320/2002 alusel, läinud vastuollu EÜ artikliga 254 ning demokraatia, avatuse ja õigusnormide avalikkuse põhimõtetega, tekitanud õiguslikku ebakindlust ning jätnud esitamata asjakohased põhjendused.

    (1)  ELT L 200, lk 3.

    Top