This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/140/33
Case T-271/04: Judgment of the Court of First Instance of 8 May 2007 — Citymo v Commission (Contractual liability — Arbitration clause — Lease contract — Inadmissibility — Non-contractual liability — Pre-contract negotiations — Plea of illegality — Legitimate expectation — Good faith — Abuse of rights — Material loss — Lost opportunity)
Kohtuasi T-271/04: Esimese Astme Kohtu 8. mai 2007 . aasta otsus — Citymo versus komisjon (Lepinguline vastutus — Vahekohtuklausel — Üürileping — Vastuvõetamatus — Lepinguväline vastutus — Lepingueelsed läbi rääkimised — Vastuvõetamatuse vastuväide — Õiguspärase ootuse kaitse — Hea usu põhimõte — Õiguse kuritarvitamine — Materiaalne kahju — Võimaluse kaotamine)
Kohtuasi T-271/04: Esimese Astme Kohtu 8. mai 2007 . aasta otsus — Citymo versus komisjon (Lepinguline vastutus — Vahekohtuklausel — Üürileping — Vastuvõetamatus — Lepinguväline vastutus — Lepingueelsed läbi rääkimised — Vastuvõetamatuse vastuväide — Õiguspärase ootuse kaitse — Hea usu põhimõte — Õiguse kuritarvitamine — Materiaalne kahju — Võimaluse kaotamine)
ELT C 140, 23.6.2007, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.6.2007 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 140/20 |
Esimese Astme Kohtu 8. mai 2007. aasta otsus — Citymo versus komisjon
(Kohtuasi T-271/04) (1)
(Lepinguline vastutus - Vahekohtuklausel - Üürileping - Vastuvõetamatus - Lepinguväline vastutus - Lepingueelsed läbi rääkimised - Vastuvõetamatuse vastuväide - Õiguspärase ootuse kaitse - Hea usu põhimõte - Õiguse kuritarvitamine - Materiaalne kahju - Võimaluse kaotamine)
(2007/C 140/33)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Citymo SA (Brüssel, Belgia) (esindajad: advokaadid P. Van Ommeslaghe, I. Heenen ja P.-M. Louis)
Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: L. Parpala ja E. Manhaeve, keda abistasid advokaadid D. Philippe ja M. Gouden)
Kohtuasja ese
Esimese võimalusena lepingulise vastutuse tuvastamise hagi, mis tugineb vahekohtuklauslil, millega nõutakse komisjonilt hageja ettevõttele väidetavalt viimase ja komisjoni esindatud Euroopa Ühenduste vahel sõlmitud üürilepingu ülesütlemisega põhjustatud kahju hüvitamist, ja teise võimalusena lepinguvälise vastutuse tuvastamise hagi, millega nõutakse kahju, mis põhjustati hagejale komisjoni otsusega lõpetada nimetatud üürilepingu sõlmimist puudutavad lepingueelsed läbirääkimised, hüvitamist.
Otsuse resolutiivosa
|
1. |
Mõista komisjonilt hageja kasuks välja 20 000 eurot, millele on lisatud viivis alates kohtuotsuse päevast kuni summa tegeliku tasumiseni koos aastase viivisega vastavalt määrale, mis on fikseeritud Euroopa Keskpanga poolt peamistele refinantseerimistoimingutele, millele on lisatud kaks protsendipunkti tingimusel, et see ei ületa 6 % määra. |
|
2. |
Ülejäänud osas jätta hagi rahuldamata. |
|
3. |
Jätta kohtukulud poolte endi kanda. |