Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/082/93

    Kohtuasi T-35/07: 12. veebruaril 2007 esitatud hagi — Leche Celta versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Celia (Celia)

    ELT C 82, 14.4.2007, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2007   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 82/43

    12. veebruaril 2007 esitatud hagi — Leche Celta versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Celia (Celia)

    (Kohtuasi T-35/07)

    (2007/C 82/93)

    Hagiavaldus esitati hispaania keeles.

    Pooled

    Hageja: Leche Celta, S.L. (Puentedeume, La Coruña, Hispaania) (esindajad: advokaadid J.A. Calderón Chavero, T. Villate Consonni ja A. Yañez Manglano)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Celia, SA

    Hageja nõuded

    —

    Tühistada ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja 5. detsembri 2006. aasta otsus asjas R-294/2006-4;

    —

    seejärel tühistada osaliselt 21. detsembri 2005. aasta otsus menetluses B657132 osas, milles lükati tagasi hageja nimel esitatud vastulause ja rahuldati vaidlustatud kaubamärgi taotlus kaupadele klassis 29: piim, piimatooted, toiduõlid ja toidurasvad;

    —

    rahuldada hageja nõuded, kohustades ühtlustamisameti asjaomast vastulausete osakonda keelduma nende konkreetsete toodete jaoks mõeldud kaubamärgi registreerimisest;

    —

    mõista käesoleva menetlusega seotud kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Celia, SA.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk “Celia ”kaupadele ja teenustele klassides 16, 29 ja 38 (taotlus nr 2.977.221).

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklikud sõnamärgid “Celta ”kaupadele klassis 29.

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi.

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

    Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna kõnealuste kaubamärkide vahel esineb seostamise või segiajamise tõenäosus.

    (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).

    Top