Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/326/50

Kohtuasi C-409/06: Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Köln (Saksamaa) 9. oktoobril 2006 — Winner Wetten GmbH versus Bürgermeisterin der Stadt Bergheim

ELT C 326, 30.12.2006, p. 25–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

30.12.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 326/25

Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Köln (Saksamaa) 9. oktoobril 2006 — Winner Wetten GmbH versus Bürgermeisterin der Stadt Bergheim

(Kohtuasi C-409/06)

(2006/C 326/50)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Verwaltungsgericht Köln

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Winner Wetten GmbH

Kostja: Bürgermeisterin der Stadt Bergheim

Eelotsuse küsimused

1.

Kas EÜ asutamislepingu artikleid 43 ja 49 tuleb tõlgendada nii, et riiklikku spordialast kihlveomonopoli reguleerivaid siseriiklikke sätteid, mis sisaldavad EÜ asutamislepingu artiklitega 43 ja 49 tagatud asutamis- ja teenuste osutamise vabaduse keelatud piiranguid, kuna need ei aita kaasa konkurentsi piiramisele kooskõlaliselt ja süstemaatiliselt vastavalt Euroopa Kohtu praktikale (6. novembri 2003. aasta otsus kohtuasjas C-243/01), võib, sõltumata vahetult kehtiva ühenduse õiguse ülimuslikkuse põhimõttest, üleminekuaja jooksul erandkorras edasi kohaldada?

2.

Esimesele küsimusele jaatava vastuse andmise korral: millistel tingimustel võib ühenduse õiguse ülimuslikkusest kõrvale kalduda ning kuidas mõõta üleminekuaega?
Top