EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/49
Case T-298/06: Action brought on 18 October 2006 — Agencja Wydawnicza Technopol v OHIM (1000)
Kohtuasi T-298/06: 18. oktoobril 2006 esitatud hagi — Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (1000)
Kohtuasi T-298/06: 18. oktoobril 2006 esitatud hagi — Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (1000)
ELT C 310, 16.12.2006, p. 26–27
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
16.12.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 310/26 |
18. oktoobril 2006 esitatud hagi — Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (1000)
(Kohtuasi T-298/06)
(2006/C 310/49)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Poola) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard, A. Renck ja T. Dolde)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Hageja nõuded
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 7. augusti 2006. aasta otsus asjas nr R 447/2006-4; ja |
— |
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “1000” kaupadele ja teenustele klassides 16, 28 ja 41 — taotlus nr 4 372 264.
Kontrollija otsus: Jätta taotlus rahuldamata.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 alapunkti b rikkumine, kuna hageja väitel ei puudu numbritel põhimõtteliselt eristusvõime ja nad võivad toimida päritolutähisena samal viisil nagu sõnad.
Määruse artikli 7 lõike 1 alapunkti c rikkumine, kuna kaubamärk, mille jaoks registreerimist taotleti, ei ole kirjeldav, kuna tarbijad, kes näevad trükitud toodetel kaubamärki “1000”, ei ole võimelised tuletama sellest mingit teavet asjassepuutuvate kaupade omaduste kohta.