This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/249/38
Case T-228/06: Action brought on 28 August 2006 — Giorgio Beverly Hills v OHIM — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)
Kohtuasi T-228/06: 28. augustil 2006 esitatud hagi — Giorgio Beverly Hills versus Siseturu Ühtlustamise Amet — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)
Kohtuasi T-228/06: 28. augustil 2006 esitatud hagi — Giorgio Beverly Hills versus Siseturu Ühtlustamise Amet — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)
ELT C 249, 14.10.2006, p. 16–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
14.10.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 249/16 |
28. augustil 2006 esitatud hagi — Giorgio Beverly Hills versus Siseturu Ühtlustamise Amet — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS)
(Kohtuasi T-228/06)
(2006/C 249/38)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Giorgio Beverly Hills Inc. (Cincinnati, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat M. Schaeffer)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH (Hagen, Saksamaa)
Hageja nõuded
— |
tühistada teise apellatsioonikoja 21. juuni 2006. aasta otsus liidetud asjades R 107/2005-2 ja R 187/2005-2 osas, milles kaebus nr R 187/2005-2 jäeti rahuldamata; |
— |
lükata tagasi 6. juuli 1998. aasta vastulause B 57259 osas, milles vastulausete osakonna 10. detsembri 2004. aasta otsusega nr 4157/2004 see rahuldati; |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt; |
— |
mõista ühtlustamisametis toimunud menetlusega seonduvad kulud välja menetlusse astujalt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk “GIORGIO BEVERLY HILLS” kaupade jaoks klassides 3, 14, 18 ja 25 — taotlus nr 417 709
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik sõnamärk ja ühenduse kujutismärk “GIORGIO” kaupade jaoks klassides 18, 24 ja 25
Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada osade vaidlusaluste kaupade osas
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: vastandatud kaubamärkide vahel puudub segiajamise tõenäosus, kuna kaubamärgid ei ole selleks piisavalt sarnased