Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/131/53

Kohtuasi C-119/06: 28. veebruaril 2006. aastal esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Itaalia Vabariik

ELT C 131, 3.6.2006, p. 29–30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

3.6.2006   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 131/29

28. veebruaril 2006. aastal esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Itaalia Vabariik

(Kohtuasi C-119/06)

(2006/C 131/53)

Kohtumenetluse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: X. Lewis ja advokaat M. Mollica)

Kostja: Itaalia Vabariik

Hageja nõuded

—

Tuvastada, et kuna Toscana maakond ja selle maakonna sanitaaramet sõlmisid 11. oktoobril 1999 Confederazione delle Misericordie d'Italia, ANPAS — Toscana regionaalkomitee ja Croce Rossa Italiana — Toscana osakonnaga regionaalse raamlepingu tervishoiualase transporditeenuse osutamiseks ja seejärel pikendasid seda raamlepingut 28. märtsi 2003. aasta vastastikuse mõistmise protokolliga ning lõpuks sõlmisid 19. aprilli 2004. aasta maakondliku otsuse nr 379 põhjal uue regionaalse raamlepingu, säilitades suhted ülalmainitud organisatsioonidega ja usaldades neile kõnealuste teenuste haldamise ajavahemikuks jaanuarist 2004 kuni detsembrini 2008, siis on Itaalia Vabariik rikkunud nõukogu 18. juuni 1992. aasta direktiivist 92/50/EMÜ, millega kooskõlastatakse riiklike teenuslepingute sõlmimise kord (1), ja eelkõige selle artiklitest 11, 15 ja 17 tulenevaid kohustusi.

—

Mõista kohtukulud välja Itaalia Vabariigilt.

Väited ja peamised argumendid

Komisjon väidab, et ülalnimetatud lepingud, millega delegeeriti kõnealuse teenuse osutamine, kujutavad endast teenuste riigihankelepinguid, mis sõlmiti otse ilma ühtegi hankemenetlust läbi viimata, ja rikuvad seega riigihankelepingute alast ühenduse õigust.

(1)  EÜT L 209, 24.7.1992, lk 1; ELT eriväljaanne, 06/01.

Top