Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/074/55

    Kohtuasi T-17/06: 23. jaanuaril 2006 esitatud hagi — Giant (Hiina) versus Euroopa Liidu Nõukogu

    ELT C 74, 25.3.2006, p. 29–30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.3.2006   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 74/29

    23. jaanuaril 2006 esitatud hagi — Giant (Hiina) versus Euroopa Liidu Nõukogu

    (Kohtuasi T-17/06)

    (2006/C 74/55)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Giant (Hiina) Co., Ltd (Kunshan, Hiina) (esindaja: P. De Baere)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Hageja nõuded

    —

    tühistada nõukogu 14. novembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1892/2005 (1), millega lõpetatakse Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osaline vahepealne läbivaatamine, kuna

    —

    sellega jäetakse hageja ilma õigusest taotleda turumajanduslikku staatust;

    —

    see rikub EÜ artiklit 253, sest selles jäetakse märkimata põhjused, miks hageja turumajandusliku staatuse taotlus jäeti rahuldamata; ja

    —

    see rikub WTO õigust, sest selle alusel kohaldatakse teatavates Euroopa Liidu liikmesriikides Hiina eksportivate tootjate suhtes tagantjärele neid tingimusi, mis kehtivad turumajanduslike riikide suhtes; ja

    —

    mõista kohtukulud välja nõukogult.

    Väited ja peamised argumendid

    Hageja, hiina õiguse alusel registreeritud piiratud vastutusega äriühing, toodab peamiselt jalgrattaid ja nende osi ekspordiks Euroopa Ühendusse. Ta vaidlustab määruse nr 1892/2005, millega lõpetati Hiina Rahvavabariigist pärit jalgrataste impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osaline vahepealne läbivaatamine.

    Oma hagi toetuseks tugineb hageja kõigepealt samadele nõukogu määruse 384/96 (edaspidi “algmäärus”) ning EÜ artikli 253 rikkumise väidetele, millele tugines kohtuasjas T-372/05 (2).

    Seejärel väidab hageja, et vaidlustatud määrus rikub Maailmakaubandusorganisatsiooni (WTO) õigust, kohaldades viies liikmesriigis Hiina eksportivate tootjate suhtes tagantjärele dumpinguvastast õigust, mis ei kehtinud Hiina ühinemisel WTOga.

    (1)  ELT L 302, 19.11.2005, lk 22.

    (2)  ELT C 315, 10.12.2005, lk 17.

    Top