This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/04
Case C-435/05: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad Der Nederlanden by order of that court of 2 December 2005 in Investrand B.V. v Staatssecretaris van Financiën
Kohtuasi C-435/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hoge Raad der Nederlanden 2. detsembri 2006. aasta määrusega kohtuasjas Investrand B.V. versus Staatssecretaris van Financiën
Kohtuasi C-435/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hoge Raad der Nederlanden 2. detsembri 2006. aasta määrusega kohtuasjas Investrand B.V. versus Staatssecretaris van Financiën
ELT C 74, 25.3.2006, p. 2–2
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
25.3.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 74/2 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Hoge Raad der Nederlanden 2. detsembri 2006. aasta määrusega kohtuasjas Investrand B.V. versus Staatssecretaris van Financiën
(Kohtuasi C-435/05)
(2006/C 74/04)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Hoge Raad der Nederlandeni 2. detsembri 2006. aasta määrusega kohtuasjas Investrand B.V. v. Staatssecretaris van Financiën esitatud eelotsusetaotluse, mis saabus kohtukantseleisse 5. detsembril 2005.
Hoge Raad der Nederlanden küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
|
|
Kas kuuenda direktiivi (1) artikli 17 lõikes 2 sätestatud mahaarvamise õigusega seonduvalt tuleb tunnustada otsese ja vahetu seose esinemist maksumaksja poolt kasutatud teenuste ja maksustatavate tehingute vahel, mida seesama maksumaksja peab veel teostama, kui need teenused on ostetud sooviga määrata kindlaks tema vara hulka kuuluva rahalise nõude väärtus, mis aga tekkis varasemal perioodil kui see, mille kestel ta oli käibemaksukohustuslane? |
(1) Nõukogu 17. mai 1997. aasta kuues direktiiv 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1).