Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/022/23

    Kohtuasi T-3/04: Esimese Astme Kohtu 24. novembri 2005. aasta otsus — Simonds Farsons Cisk versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Sõnalist osa KINJI by SPA sisaldava ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus — Varasem ühenduse kaubamärk KINNIE — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b — Määruse nr 40/94 artikkel 73)

    ELT C 22, 28.1.2006, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2006   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 22/12


    Esimese Astme Kohtu 24. novembri 2005. aasta otsus — Simonds Farsons Cisk versus Siseturu Ühtlustamise Amet

    (Kohtuasi T-3/04) (1)

    (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Sõnalist osa “KINJI by SPA” sisaldava ühenduse kujutismärgi registreerimistaotlus - Varasem ühenduse kaubamärk KINNIE - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b - Määruse nr 40/94 artikkel 73)

    (2006/C 22/23)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Simonds Farsons Cisk plc (Mrieħel, Malta) (esindajad: M. Bagnall, solicitor I. Wood, barrister R. Hacon)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (esindajad: advokaadid L. de Brower, E. Cornu, É. De Gryse ja D. Moreau)

    Kohtuasja ese

    Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 4. novembri 2003. aasta otsuse (asi R 996/2002-1) peale, mis tehti vastulausemenetluses Simonds Farsons Cisk plc ja Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV vahel.

    Otsuse resolutiivosa

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Mõista kohtukulud välja hagejalt.


    (1)  ELT C 59, 6.3.2004.


    Top