Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/229/59

    Kohtuasi T-258/05: Eric Voigt'i 30. juuni 2005. aasta hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu

    ELT C 229, 17.9.2005, p. 27–28 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2005   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 229/27

    Eric Voigt'i 30. juuni 2005. aasta hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu

    (Kohtuasi T-258/05)

    (2005/C 229/59)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Eric Voigt, elukoht Orange (Prantsusmaa), esitas 30. juunil 2005 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule hagi Euroopa Ühenduste Komisjon vastu. Hageja esindaja on advokaat Bernard Autric.

    Hageja palub Esimese Astme Kohtul:

    1.

    rahuldada Euroopa Komisjonile 11. juulil 2002 esitatud taotlus tunnistada tema haigus kutsehaiguseks;

    2.

    kohustada Euroopa Komisjoni maksma intresse 28. maist 2004 arvates;

    3.

    kohustada Euroopa Komisjoni vastama hageja poolt 20. jaanuaril 2004 Juurdlus- ja distsiplinaarametile (IDOC) esitatud küsimustele;

    4.

    tuvastada Euroopa Komisjoni poolt ametniku (C) suhtes distsiplinaarmenetluse alustamise otsuse 2003. aastal tühistamise põhjus;

    5.

    maksta kahjutasu 1 miljoni euro (1 000 000 euro) suuruses summas;

    6.

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Õiguslikud alused ja peamised argumendid

    Hageja palub, et tema psüühilis-afektiivsed häired tunnistataks kutsehaiguseks personalieeskirjade artikli 73 tähenduses. Hageja väitel on rikutud personalieeskirjade artiklit 26 ning samuti kaitseõiguse, õiguspärase ootuse, läbipaistvuse ja õiguskindluse põhimõtteid. Lisaks viitab ta menetlusreeglite rikkumisele.

    Top