This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/217/93
Order of the Court of First Instance of 27 June 2005 in Case T-349/04 Parfümerie Douglas GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Removal of the earlier mark from the register — No need to adjudicate)
Esimese Astme Kohtu 27. juuni 2005. aasta määrus kohtuasjas T-349/04: Parfümerie Douglas GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Varasema kaubamärgi registrist kustutamine — Kohtuasjas otsuse mittetegemine)
Esimese Astme Kohtu 27. juuni 2005. aasta määrus kohtuasjas T-349/04: Parfümerie Douglas GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Varasema kaubamärgi registrist kustutamine — Kohtuasjas otsuse mittetegemine)
ELT C 217, 3.9.2005, p. 42–43
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
3.9.2005 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 217/42 |
ESIMESE ASTME KOHTU
27. juuni 2005. aasta määrus
kohtuasjas T-349/04: Parfümerie Douglas GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Varasema kaubamärgi registrist kustutamine - Kohtuasjas otsuse mittetegemine)
(2005/C 217/93)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjas T-349/04: Parfümerie Douglas GmbH, asukoht Hagen (Saksamaa), esindaja: advokaat C. Schumann, v. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. von Mühlendahl), teine menetluspool Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja menetluses oli Jürgen Heinz Douglas, elukoht Hamburg (Saksamaa), mille esemeks on hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 24. mai 2004. aasta otsuse (asjas R 795/2002-4) vastu, mis puudutab vastulausemenetlust Parfümerie Douglas GmbH v. Jürgen Heinz Douglas, tegi Esimese Astme Kohus (viies koda), koosseisus: koja esimees M. Vilaras, kohtunikud F. Dehousse ja D. Šváby; kohtusekretär H. Jung, 27. juunil 2005 määruse, mille resolutiivosa on järgmine:
|
1. |
Käesolevas kohtuasjas otsust ei tehta. |
|
2. |
Kumbki pool kannab oma kohtukulud ise. |