Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/171/34

Esimese astme kohtu otsus 4. mai 2005 kohtuasjas T-22/04: Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi Westlife taotlus — Varasem siseriiklik kaubamärk West — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus)

ELT C 171, 9.7.2005, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

9.7.2005   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 171/19


ESIMESE ASTME KOHTU OTSUS

4. mai 2005

kohtuasjas T-22/04: Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi Westlife taotlus - Varasem siseriiklik kaubamärk West - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus)

(2005/C 171/34)

Kohtumenetluse keel: inglise

Kohtuasjas T-22/04: Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH, asukoht Hamburg (Saksamaa), esindaja: advokaat P. Koch Moreno, v. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: S. Laitinen), teine pool ameti apellatsioonikojas oli Bluenet Ltd, asukoht Limerick (Iirimaa), mille esemeks on hagi ameti teise apellatsioonikoja 17. novembri 2003. aasta otsuse (asi R 238/2002-2) peale, mis puudutas vastulausemenetlust, mille kaubamärgi West omanik algatas kaubamärgi Westlife taotluse vastu, tegi esimese astme kohus (teine koda), koosseisus: koja esimees J. Pirrung ning kohtunikud N. J. Forwood ja S. Papasavvas; kohtusekretär: kohtusekretäri asetäitja B. Pastor, 4. mail 2005 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 17. novembri 2003. aasta otsus (asi R 238/2002-2).

2.

Jätta nii ameti kui ka hageja kohtukulud ameti kanda.


(1)  ELT C 94, 17.4.2004.


Top