This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/300/57
Case C-421/04: Reference for a preliminary ruling by the Audiencia Provincial de Barcelona (15th Chamber) by decision of that court of 28 June 2004 in the case of Matratzen Concord AG against Hukla Gemany SA
Kohtuasi C-421/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimoquinta 28. juuni 2004. aastal kohtuasjas Matratzen Concord, AG v. Hukla-Germany, S.A.
Kohtuasi C-421/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimoquinta 28. juuni 2004. aastal kohtuasjas Matratzen Concord, AG v. Hukla-Germany, S.A.
ELT C 300, 4.12.2004, p. 31–31
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
4.12.2004 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 300/31 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimoquinta 28. juuni 2004. aastal kohtuasjas Matratzen Concord, AG v. Hukla-Germany, S.A.
(Kohtuasi C-421/04)
(2004/C 300/57)
Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimoquinta 28. juuni 2004. aasta eelotsusetaotluse kohtuasjas MATRATZEN CONCORD, AG v. HUKLA-GERMANY, S.A., mis saabus kohtukantseleisse 1. oktoobril 2004.
Audiencia Provincial de Barcelona – Sección Decimoquinta küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
Kas liikmesriikidevahelist kaubandust võib varjatult piirata liikmesriigis kehtivalt registreeritud kaubamärk, nagu näiteks madratsitele ja nendega seonduvate kaupadele registreeritud Hispaania kaubamärk MATRATZEN, kui asjaomasel kaubamärgil puudub teise liikmesriigi keeles, mida registreerimise riigis ei räägita, eristusvõime või kui seda kasutatakse majandustegevuses kaitstud kauba või selle liigi, kvaliteedi, koguse, kasutusotstarbe, väärtuse, geograafilise algupära või kauba muude omaduste märkimiseks?