Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/273/21

Kohtuasi C-347/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Köln 15. juuli 2004. aasta määrusega kohtuasjas REWE Zentralfinanz e.G. kui ITS Reisen GmbH'i õigusjärglane v. Finanzamt Köln-Mitte

ELT C 273, 6.11.2004, p. 10–10 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.11.2004   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 273/10

Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht Köln 15. juuli 2004. aasta määrusega kohtuasjas REWE Zentralfinanz e.G. kui ITS Reisen GmbH'i õigusjärglane v. Finanzamt Köln-Mitte

(Kohtuasi C-347/04)

(2004/C 273/21)

Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Finanzgericht Köln'i 15. juuli 2004. aasta määrusega otsustatud eelotsusetaotluse kohtuasjas REWE Zentralfinanz e.G. kui ITS Reisen GmbH'i õigusjärglane v. Finanzamt Köln-Mitte, mis saabus kohtukantseleisse 13. augustil 2004.

Finanzgericht Köln küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmises küsimuses:

—

Kas EÜ asutamislepingu artiklit 52 (nüüd artikkel 43) koostoimes artikliga 58 (nüüd artikkel 48) ja artiklitega 67 kuni 73, 73b jj (nüüd artikkel 56 jj) tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus õigusnormid – nagu põhimenetluses vaidlustatud sätted, mis tulenesid EStG'i (Einkommensteuergesetz - tulumaksuseadus) artikli 2a lõike 1 punktist 3a ja artikli 2a lõikest 2 – mis piiravad vahetu maksude mahaarvestamise teises liikmesriigis asuvate tütarettevõtete osakute väärtuste langemise tulemusena tekkinud kahjumilt juhul, kui nende tegevus oli passiivne siseriikliku õigusliku regulatsiooni mõttes ja/või kui tütarettevõtte aktiivne tegevus siseriikliku õigusliku regulatsiooni mõttes realiseerus ainult oma tütarettevõtete kaudu, samas kui selles liikmesriigis asuva tütarettevõtete osakute väärtuse langemine on võimalik ilma kõnealuste piiranguteta?
Top