EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/273/04
Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 September 2004 in Case C-329/02 P: SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Appeals — Community trade mark — Absolute grounds for refusal to register — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94 — ‘Sat.2’ )
Euroopa Kohtu otsus (teine koda) 16. september 2004 kohtuasjas C-329/02: SAT. 1 Satelliten Fersehen GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (amet) (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Registreerimisest keeldumise absoluutsed põhjused — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c — Sõnamärk ’Sat.2’ )
Euroopa Kohtu otsus (teine koda) 16. september 2004 kohtuasjas C-329/02: SAT. 1 Satelliten Fersehen GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (amet) (Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Registreerimisest keeldumise absoluutsed põhjused — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c — Sõnamärk ’Sat.2’ )
ELT C 273, 6.11.2004, p. 3–3
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 273/3 |
EUROOPA KOHTU OTSUS
(teine koda)
16. september 2004
kohtuasjas C-329/02: SAT. 1 Satelliten Fersehen GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (amet) (1)
(Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Registreerimisest keeldumise absoluutsed põhjused - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c - Sõnamärk 'Sat.2')
(2004/C 273/04)
Kohtumenetluse keel: saksa
Kohtuasjas C-329/02: SAT. 1 Satelliten Fersehen GmbH, asukoht Mayence (Saksamaa), (advokaat R. Schneider), versus Siseturu Ühtsustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (amet) (esindaja D. Schennen), mille esemeks on Euroopa Kohtu põhikirja artikli 56 alusel 12. septembri 2002. aastal esitatud apellatsiooni kaebus, on Euroopa Kohus (teine koda), koosseisus: koja esimees C.W.A. Timmermans ja kohtunikud J.-P. Puissochet (ettekandja), R. Schintgen, F. Macken ja N. Colneric; kohtujurist F. G. Jacobs, kohtusekretär vanemametnik H. von Holstein, 16. septembril 2004 teinud otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
|
1) |
Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 2. juuli 2002. aasta otsus kohtuasjas T-323/00: SAT.1 v. amet (SAT.2), EKL 2002, lk II-2839, osas, milles leiti, et ameti teine apellatsioonikoda ei rikkunud nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määruse ühenduse kaubamärgi kohta artikli 7 lõike 1 punkti b, kui ta keeldus oma 2. augusti 2000. aasta otsusega (asi R 321/1999-2) ühenduse kaubamärgina registreerimast sõnamärki “SAT.2” taotluses esitatud satelliidi kaudu edastamisega seotud toodetele, st vaidlustatava kohtuotsuse punktis 3 nimetatud teenuste suhtes, mida esimese astme kohus ei maininud selle kohtuotsuse punktis 42. |
|
2) |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 2. augusti 2000. aasta otsus. |
|
3) |
Jätta mõlema astme kohtukulud Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kanda. |