Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2004/217/38

Kohtuasi T-180/04: Przedsiebiorstwo Polmos Bialystock 25. mai 2004. aasta hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu

ELT C 217, 28.8.2004, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

28.8.2004   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 217/21

Przedsiebiorstwo Polmos Bialystock 25. mai 2004. aasta hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu

(Kohtuasi T-180/04)

(2004/C 217/38)

Kohtumenetluse keel: inglise keel

Przedsiebiorstwo Polmos Bialystock, asukoht Bialystock, (Poola), esitas 25. mail 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtusse hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu. Hageja esindaja on C. Bercial Arias, lawyer.

Apellatsioonikojas oli teine menetluspool V & S Vin & Spirit AB.

Hageja palub esimese astme kohtul:

—

tühistada esimese apellatsioonikoja 16. märtsi 2004. aasta otsus (asi R 430/2003-1), millega on kinnitatud vastulausete osakonna otsus nr 1200/2003 vastulause nr B 432 635 rahuldamise kohta;

—

jätta kohtukulud, sealhulgas apellatsioonikojas toimunud vastulausemenetluse kulud, ameti kanda.

Õiguslikud alused ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

kujutismärk “ABSOLWENT B GRADUATE VODKA WÓDKA” kaupadele klassis 33 (õlu jne)

Teise kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses:

V & S Vin & Spirit AB

Teine kaubamärk või tähis:

siseriiklik sõnamärk “ABSOLUT”

Vastulausete osakonna otsus:

registreerimisest keeldumine

Apellatsioonikoja otsus:

kaebus tagasi lükatud

Esitatud õiguslikud alused:

Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõike 2 punkt c ei ole kohaldatavad. Antud kontekstis väidab hageja, et asjaomased tähised ei ole sarnased.

(1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta, EÜT L 11, 14.1.1994, lk 1.

Top