This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/217/33
Case C-291/04: Reference for a preliminary ruling by the Tribunal de Police, Neufchâteau (Belgium) by judgment of that court of 4 June 2004 in the case of Ministère Public against Léon Henri Schmitz
Kohtuasi C-291/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal de Police de Neufchâteau (Belgia) 4. juuni 2004. aasta otsusega kohtuasjas Ministère public v. Hénri Leon Schmitz
Kohtuasi C-291/04: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal de Police de Neufchâteau (Belgia) 4. juuni 2004. aasta otsusega kohtuasjas Ministère public v. Hénri Leon Schmitz
ELT C 217, 28.8.2004, p. 17–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.8.2004 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 217/17 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunal de Police de Neufchâteau (Belgia) 4. juuni 2004. aasta otsusega kohtuasjas Ministère public v. Hénri Leon Schmitz
(Kohtuasi C-291/04)
(2004/C 217/33)
Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Tribunal de Police de Neufchâteau (Belgia) 4. juuni 2004. aasta otsusega tehtud eelotsusetaotluse kohtuasjas Ministère public v. Hénri Leon Schmitz, mis saabus kohtukantseleisse 9. juulil 2004.
Tribunal de Police de Neufchâteau (Belgia) küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
Kas EÜ asutamislepingu artiklitega 10, 39, 43 ja 49 on vastuolus see, kui liikmesriik võtab meetme, millega kohustatakse tema territooriumil elavat töötajat registreerima sõiduki selles liikmesriigis ka juhul, kui sõiduk kuulub tema tööandjale, milleks on teise liikmesriigi territooriumil asuv äriühing, kus töötaja töötab töölepingu alusel, kuid kus ta on samaaegselt aktsionäriks, juhatuse liikmeks, igapäevase juhtimise eest vastutavaks äriühingu esindajaks või muul taolisel ametikohal?