Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62024CN0431

    Kohtuasi C-431/24, Multan: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Madalmaad) 20. juunil 2024 – W versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    ELT C, C/2024/5605, 30.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5605/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5605/oj

    European flag

    Euroopa Liidu
    Teataja

    ET

    C-seeria

    C/2024/5605

    30.9.2024

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond (Madalmaad) 20. juunil 2024 – W versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    (Kohtuasi C-431/24, Multan  (1) )

    (C/2024/5605)

    Kohtumenetluse keel: hollandi

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebaja: W

    Vastustaja: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas direktiivi 2013/32 (2) artikli 23 lõiget 1 koostoimes direktiivi 2013/32 artikli 46 lõikega 1 ning võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikleid 4 ja 47 tuleb tõlgendada nii, et taotleja toimikus sisalduv teave (juurdepääs taotleja toimikus sisalduvale teabele), mille alusel otsus tehakse, hõlmab ka teavet (juurdepääsu teabele) selle kohta, kuidas see teave on kogutud ja saadud?

    2.

    Kas kohus, kes kontrollib tagasisaatmisotsuse õiguspärasust, on vastavalt direktiivi 2008/115 (3) artiklile 5 koostoimes direktiivi 2008/115 artikli 13 lõikega 1 ning võttes arvesse Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 4, artikli 19 lõiget 2 ja artiklit 47 kohustatud kindlaks tegema, kuidas direktiivi 2013/32 artikli 23 lõikes 1 nimetatud teave on kogutud ja saadud?

    (1)  Käesoleval kohtuasjal on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetlusosalise tegelikule nimele.

    (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiiv 2013/32/EL rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühiste nõuete kohta (uuesti sõnastatud) (ELT 2013, L 180, lk 60).

    (3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiiv 2008/115/EÜ ühiste nõuete ja korra kohta liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel (ELT 2008, L 348, lk 98).

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5605/oj

    ISSN 1977-0898 (electronic edition)

    Top