This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0277
Case C-277/24, Adjak: Request for a preliminary ruling from the Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poland) lodged on 22 April 2024 – M.B. v Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
kohtuasi C-277/24, Adjak: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poola) 22. aprillil 2024 – M. B. versus Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
kohtuasi C-277/24, Adjak: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poola) 22. aprillil 2024 – M. B. versus Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
ELT C, C/2024/4446, 22.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4446/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Euroopa Liidu |
ET C-seeria |
C/2024/4446 |
22.7.2024 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Poola) 22. aprillil 2024 – M. B. versus Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
(kohtuasi C-277/24, Adjak (1) )
(C/2024/4446)
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: M. B.
Vastustaja: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Eelotsuse küsimused
Kas nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (2) artiklit 205 ja artiklit 273 koosmõjus ELL artikliga 2 (õigusriik, inimõiguste austamine) ja Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 17 (õigus omandile), artikliga 41 (õigus heale haldusele) ja artikliga 47 (õigus tõhusale õiguskaitsevahendile ja õiglasele kohtulikule arutamisele), samuti liidu õigusega tagatud proportsionaalsuse põhimõtet, õigust õiglasele kohtumõistmisele ja kaitseõigusi tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus liikmesriigi õigusnorm ja sellel põhinev liikmesriigi praktika, mille kohaselt ei anta füüsilisele isikule (juriidilise isiku juhatuse liikmele), kes võib kogu oma isikliku varaga kanda solidaarset vastutust juriidilise isiku käibemaksukohustuse eest, õigust osaleda aktiivselt menetluses, mille eesmärk on määrata juriidilisele isikule eespool viidatud maksukohustus maksuhalduri lõpliku otsusega, ja samal ajal eraldi menetluses, mille eesmärk on tuvastada nimetatud füüsilise isiku solidaarvastutus juriidilise isiku käibemaksukohustuste eest, puudub sellel isikul tõhus õiguskaitsevahend seadmaks kahtluse alla eelnevalt tehtud korraldusi ja hinnanguid juriidilise isiku maksukohustuse olemasolu või suuruse kohta, mis on esitatud maksuhalduri lõplikus otsuses, mis tehti ilma kõnealuse füüsilise isiku osaluseta ja mis tulemusena kujutab endast selles samas menetluses eelotsust liikmesriigi praktikaga kinnitatud liikmesriigi õigusnormi alusel?
(1) Käesoleval kohtuasjal on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetlusosalise tegelikule nimele.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4446/oj
ISSN 1977-0898 (electronic edition)