Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0400

    Kohtuasi T-400/23: 12. juulil 2023 esitatud hagi – Erste Group Bank versus SRB

    ELT C 314, 4.9.2023, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.9.2023   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 314/18


    12. juulil 2023 esitatud hagi – Erste Group Bank versus SRB

    (Kohtuasi T-400/23)

    (2023/C 314/22)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Erste Group Bank AG (Viin, Austria) (esindajad: advokaadid G. Eisenberger, A Brenneis ja J. Holzmann)

    Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (SRB)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tühistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu 2. mai 2023. aasta otsus (SRB/ES/2023/23) ühtsesse kriisilahendusfondi tehtavate 2023. aasta ex-ante osamaksete arvutamise kohta koos selle lisadega, ja seda igatahes vähemalt hagejat puudutavas osas, ning

    mõista kohtukulud välja Ühtselt Kriisilahendusnõukogult.

    Lisaks taotleb hageja, et järgmised samalaadsed kohtuasjad liidetakse Üldkohtu kodukorra artikli 68 alusel nii menetluse suulise ja kirjaliku osa kui ka kohtuotsuse huvides, sest need kohtuasjad on omavahel seotud ja neil on sama ese: T-400/23, Erste Group Bank vs. SRB, T-401/23, Erste Bank der österreichischen Sparkassen vs. SRB, T-402/23, Steiermärkische Bank und Sparkasse vs. SRB, T-403/23, Dornbirner Sparkasse Bank vs. SRB, T-404/23, Kärntner Sparkasse vs. SRB, T-405/23, Sparkasse Niederösterreich Mitte West vs. SRB, T-406/23, Tiroler Sparkasse vs. SRB, T-407/23, Salzburger Sparkasse Bank vs. SRB, T-408/23, Sparkasse Oberösterreich Bank vs. SRB.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja järgmise väite:

    Vaidlustatud otsuses on rikutud direktiivi 2014/59/EL (1) artiklit 102, määruse (EL) nr 806/2014 (2) artiklit 69 ja artikli 70 lõiget 2, delegeeritud määruse (EL) 2015/63 (3) artiklit 3 ja artikli 4 lõiget 2 ning proportsionaalsuse põhimõtet, kuna sihttase määrati vääralt, sest kostja määras liidu õigusraamistikuga vastuollu minnes ülemäära kõrge sihttaseme.


    (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta direktiiv 2014/59/EL, millega luuakse krediidiasutuste ja investeerimisühingute finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse õigusraamistik ning muudetakse nõukogu direktiivi 82/891/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2001/24/EÜ, 2002/47/EÜ, 2004/25/EÜ, 2005/56/EÜ, 2007/36/EÜ, 2011/35/EL, 2012/30/EL ja 2013/36/EL ning määruseid (EL) nr 1093/2010 ja (EL) nr 648/2012 (ELT 2014, L 173, lk 190).

    (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2014. aasta määrus (EL) nr 806/2014, millega kehtestatakse ühtsed eeskirjad ja ühtne menetlus krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute kriisilahenduseks ühtse kriisilahenduskorra ja ühtse kriisilahendusfondi raames ning millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010 (ELT 2014, L 225, lk 1).

    (3)  Komisjoni 21. oktoobri 2014. aasta delegeeritud määrus (EL) 2015/63, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL seoses kriisilahendusrahastutesse tehtavate ex-ante- osamaksetega (ELT 2015, L 11, lk 44).


    Top