EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0367

Kohtuasi T-367/23: 5. juulil 2023 esitatud hagi – Amazon Services Europe versus komisjon

ELT C 296, 21.8.2023, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.8.2023   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 296/41


5. juulil 2023 esitatud hagi – Amazon Services Europe versus komisjon

(Kohtuasi T-367/23)

(2023/C 296/46)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Amazon Services Europe Sàrl (Luxembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaadid A. Conrad, M. Frank, R. Spanó ja I. Ioannidis)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada komisjoni 25. aprilli 2023. aasta otsus, millega määratleti Amazon Store väga suure digiplatvormina vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta määruse (EL) 2022/2065 (1) artikli 33 lõikele 4 (C(2023) 2746 final);

teise võimalusena tühistada komisjoni 25. aprilli 2023. aasta otsus, millega määratleti Amazon Store väga suure digiplatvormina vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2065 artikli 33 lõikele 4 (C(2023) 2746 final) osas, milles see paneb Amazonile kohustuse pakkuda artikli 38 alusel kasutajatele iga soovitussüsteemi puhul võimalust, mis ei põhine profiilianalüüsil, ja tunnistada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2065 artikkel 38 mitte kohaldatavaks (C(2023) 2746 final);

kolmanda võimalusena või alternatiivselt tühistada komisjoni 25. aprilli 2023. aasta otsus, millega määratleti Amazon Store väga suure digiplatvormina vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2065 artikli 33 lõikele 4 (C(2023) 2746 final) osas, milles see paneb Amazonile artiklist 39 tuleneva kohustuse koostada ja teha üldsusele kättesaadavaks reklaami andmehoidla ning tunnistada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta määruse (EL) 2022/2065 artikkel 39 mitte kohaldatavaks (C(2023) 2746 final); ja

mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

1.

Esimene väide, et väga suure digiplatvormina määratlemine vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2065 artikli 33 lõikele 4 (C(2023) 2746 final) põhineb diskrimineerival kriteeriumil ja rikub ebaproportsionaalselt võrdse kohtlemise põhimõtet ning hageja põhiõigusi.

2.

Teine väide, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2065 artikkel 38 (C(2023) 2746 final) rikub võrdse kohtlemise põhimõtet ning hageja põhiõigusi.

3.

Kolmas väide, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2065 artikkel 39 (C(2023) 2746 final) rikub võrdse kohtlemise põhimõtet ning hageja põhiõigusi.


(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. oktoobri 2022. aasta määrus (EL) 2022/2065, mis käsitleb digiteenuste ühtset turgu ja millega muudetakse direktiivi 2000/31/EÜ (digiteenuste määrus) (ELT 2022 L 277, lk 1).


Top