Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0757

    Kohtuasi T-757/22: 5. detsembril 2022 esitatud hagi – Puma versus EUIPO – Road Star Group (Footwear)

    ELT C 35, 30.1.2023, p. 76–77 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2023   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 35/76

    5. detsembril 2022 esitatud hagi – Puma versus EUIPO – Road Star Group (Footwear)

    (Kohtuasi T-757/22)

    (2023/C 35/96)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Puma SE (Herzogenaurach, Saksamaa) (esindaja: advokaadid M. Schunke ja P. Trieb)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Road Star Group (Nupaky, Tšehhi Vabariik)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool

    Vaidlusalune disainilahendus: ELi disainilahendus nr 4 160 273-0015

    Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 21. septembri 2022. aasta otsus asjas R 1900/2021–3

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada vaidlustatud otsus;

    —

    mõista EUIPO-lt välja kohtukulud ja apellatsioonikoja menetluses kantud kulud.

    Väide

    —

    Nõukogu määruse (EL) nr 6/2002 artikli 6 lõike 1 punkti a rikkumine.
    Top