—

tühistada nõukogu 8. aprilli 2022. aasta otsus (ÜVJP) 2022/582 (1) kuivõrd sellega kanti hageja nimi nõukogu 17. märtsi 2014. aasta otsuse (ÜVJP) 2014/145 I lisa loetellu;

—

tühistada nõukogu 8. aprilli 2022. aasta rakendusmäärus (EL) 2022/581 (2) kuivõrd sellega kanti hageja nimi nõukogu 17. märtsi 2014. aasta määruse (EL) nr 2014/269 I lisa loetellu;

—

mõista kohtukulud välja nõukogult.

1.

Esimene väide, et rikutud on õigust tõhusale kohtulikule kaitsele ja põhjendamiskohustust. Hageja väidab, et nõukogu antud teave ei võimalda tal ennast kaitsta, sest esiteks ei saa nõukogu andmed põhjendada asjaomaseid piiravaid meetmeid, kuna andmed ei ole piisavalt tõsiseltvõetavad, ja teiseks ei ole nõukogu sõnastanud individuaalseid, spetsiifilisi ja konkreetseid põhjendusi, mis näitaksid hagejale piisavalt selle akti põhjendatust.

2.

Teine väide, et on tehtud ilmne hindamisviga, sest esiteks on nõukogu andmed, mille põhjal kanti hageja sellesse loetellu, terves ulatuses sisuliselt valed, ja teiseks ei ole nõukogu tõendanud, et hageja on väljapaistev või mõjukas ettevõtja või et ta oleks tegev majandussektorites, kust pärineb oluline osa Vene Föderatsiooni valitsuse sissetulekutest.

3.

Kolmas väide, et rikutud on proportsionaalsuse põhimõtet ja võrdse kohtlemise põhimõtet. Hageja leiab, et talle määratud sanktsioonid on teda diskrimineerivad ja ka ebaproportsionaalsed nendega järgitavate eesmärkidega.

4.

Neljas väide, et rikutud on individuaalseid põhiõigusi, sealhulgas omandiõigust ning õigust era- ja perekonnaelu, kodu ja edastatavate sõnumite saladuse austamisele. Järelikult rikkus nõukogu hagejat loetellu kandes proportsionaalsuse põhimõtet.