Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0317

    Kohtuasi T-317/22: 30. mail 2022 esitatud hagi – PF versus parlament

    ELT C 284, 25.7.2022, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    ELT C 284, 25.7.2022, p. 49–49 (GA)

    25.7.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 284/50

    30. mail 2022 esitatud hagi – PF versus parlament

    (Kohtuasi T-317/22)

    (2022/C 284/68)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: PF (esindajad: advokaadid: L. Levi ja P. Baudoux)

    Kostja: Euroopa Parlament

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;

    sellest tulenevalt:

    —

    tühistada 18. veebruari 2022. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata uuesti läbivaatamise taotlus, mille hageja esitas konkursi PE/AD/260/2021 komisjoni 20. detsembri 2021. aasta otsuse kohta mitte lubada teda suulistele katsetele; samuti tühistada vajalikus ulatuses 20. detsembri 2021. aasta otsus;

    —

    mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.

    1.

    Esimene väide, et rikuti põhjendamiskohustust.

    2.

    Teine väide, et rikuti konkursikomisjoni tööd reguleerivaid eeskirju, erapooletuse põhimõtet ja diskrimineerimiskeelu põhimõtet.
    Top