This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0529
Case C-529/22: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Frankfurt am Main (Germany) lodged on 9 August 2022 — PA v trendtours Touristik GmbH
Kohtuasi C-529/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Frankfurt am Main (Saksamaa) 9. augustil 2022 – PA versus trendtours Touristik GmbH
Kohtuasi C-529/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Frankfurt am Main (Saksamaa) 9. augustil 2022 – PA versus trendtours Touristik GmbH
ELT C 441, 21.11.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.11.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 441/5 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Frankfurt am Main (Saksamaa) 9. augustil 2022 – PA versus trendtours Touristik GmbH
(Kohtuasi C-529/22)
(2022/C 441/09)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Landgericht Frankfurt am Main
Põhikohtuasja pooled
Hageja ja apellant: PA
Kostja ja vastustaja: trendtours Touristik GmbH
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta direktiivi (EL) 2015/2302, mis käsitleb pakettreise ja seotud reisikorraldusteenuseid ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2006/2004 ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/83/EL ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 90/314/EMÜ (edaspidi „pakettreisidirektiiv“) (1), artikli 12 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et see annab lisaks pakettreisidirektiivi artikli 12 lõikes 1 sätestatud õigusele täiendava lepingust taganemise õiguse, mille õiguslikud tagajärjed on kohaldatavad vaid siis, kui oma taganemisavalduses tugineb reisija sihtkohas või selle vahetus läheduses esinevatele vältimatutele ja erakorralistele asjaoludele, mis pakettreisi teenuste osutamist või isikute vedu sihtkohta olulisel määral mõjutavad? |
2. |
Kas pakettreisidirektiivi artikli 12 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et taganemise eest tasu maksmise kohustus ei kao, kui reisija ei nimeta taganemisavalduses ühtegi põhjust ja põhjendab taganemist alles tagantjärele, tuginedes taganemisavalduse esitamise ajal tehtud prognoosile või reisi toimumise ajal sihtkohas või selle vahetus läheduses esinevatele vältimatutele ja erakorralistele asjaoludele, mis pakettreisi teenuste osutamist või isikute vedu sihtkohta olulisel määral mõjutavad? |