1.

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. novembri 2015. aasta direktiivi (EL) 2015/2302, mis käsitleb pakettreise ja seotud reisikorraldusteenuseid ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2006/2004 ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/83/EL ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 90/314/EMÜ (edaspidi „pakettreisidirektiiv“), (1) artikli 12 lõike 2 esimest lauset tuleb tõlgendada nii, et see annab lisaks pakettreisidirektiivi artikli 12 lõikes 1 sätestatud õigusele täiendava lepingust taganemise õiguse, mille õiguslikud tagajärjed kuuluvad kohaldamisele vaid siis, kui reisija taganemisavaldust esitades sellele õigusele tugineb?

2.

Kas pakettreisidirektiivi artikli 12 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et taganemise eest hüvitise maksmise kohustus ei kao, kui reisija ei nimeta pakettreisilepingust taganemise avalduses ühtegi põhjust või nimetab põhjuse, mis ei ole vältimatu ja erakorralise asjaoluga seotud?