Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0578

Kohtuasi T-578/21: 13. septembril 2021 esitatud hagi – Tinnus Enterprises versus EUIPO – Mystic Products and Koopman International (vedelike juhtimise seadmed)

ELT C 462, 15.11.2021, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.11.2021   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 462/52

13. septembril 2021 esitatud hagi – Tinnus Enterprises versus EUIPO – Mystic Products and Koopman International (vedelike juhtimise seadmed)

(Kohtuasi T-578/21)

(2021/C 462/63)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat T. Wuttke)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teised menetluspooled apellatsioonikojas: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Hispaania), Koopman International BV (Amsterdam, Madalmaad)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: hageja Üldkohtus

Vaidlusalune disainilahendus: ühenduse disainilahendus nr 1 431 829-0008

Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 1. juuli 2021. aasta otsus asjas R 1009/2018-3

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada vaidlustatud otsus;

—

muuta vaidlustatud otsust nii, et:

—

hageja kaebus rahuldatakse,

—

kehtetuks tunnistamise taotleja esitatud vaidlusaluse disainitaotluse kehtetuks tunnistamise taotlused jäetakse tervikuna rahuldamata,

—

hageja poolt apellatsioonikoja ja tühistamisosakonna menetluses kantud vältimatud kulud mõistetakse välja kehtetuks tunnistamise taotlejalt;

—

mõista hageja kohtukulud välja kehtetuks tunnistamise taotlejalt.

Väited

—

24. märtsi 2021. aasta kohtuotsuses Lego vs. EUIPO – Delta Sport Handelskontor (koostemängukomplekti klots) (T-515/19, ei avaldata, EU:T:2021:155) esitatud põhimõtete rikkumine;

—

8. märtsi 2018. aasta kohtuotsuses DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172) esitatud põhimõtete rikkumine;

—

nõukogu määruse (EL) 6/2002 artikli 8 lõike 1 rikkumine;

—

patendinõude EP 3 005 948 A2 ja hageja disainilahenduste nr 1 431 829-0001–0010 vale tõlgendamine.
Top