EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TB0434
Case T-434/21: Order of the General Court of 10 February 2022 — TO v EEA (Civil service — Compliance with a judgment of the General Court — Decision which was not contested in time — Res judicata — Conditional undertaking given by the AECC in the context of a favourable out-of-court settlement — Settlement offer not accepted by the applicant — No act adversely affecting the applicant — Inadmissibility)
Kohtuasi T-434/21: Üldkohtu 10. veebruari 2022. aasta määrus – TO versus EEA (Avalik teenistus – Üldkohtu otsuse täitmine – Mittetähtaegselt vaidlustatud otsus – Seadusjõud – Tingimuslik kohustus, mille teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutus võttis Üldkohtu välise kompromissi kontekstis – Kompromissi pakkumine, millega hageja ei nõustu – Isikut kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus)
Kohtuasi T-434/21: Üldkohtu 10. veebruari 2022. aasta määrus – TO versus EEA (Avalik teenistus – Üldkohtu otsuse täitmine – Mittetähtaegselt vaidlustatud otsus – Seadusjõud – Tingimuslik kohustus, mille teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutus võttis Üldkohtu välise kompromissi kontekstis – Kompromissi pakkumine, millega hageja ei nõustu – Isikut kahjustava meetme puudumine – Vastuvõetamatus)
ELT C 165, 19.4.2022, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ELT C 165, 19.4.2022, p. 29–29
(GA)
19.4.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 165/34 |
Üldkohtu 10. veebruari 2022. aasta määrus – TO versus EEA
(Kohtuasi T-434/21) (1)
(Avalik teenistus - Üldkohtu otsuse täitmine - Mittetähtaegselt vaidlustatud otsus - Seadusjõud - Tingimuslik kohustus, mille teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutus võttis Üldkohtu välise kompromissi kontekstis - Kompromissi pakkumine, millega hageja ei nõustu - Isikut kahjustava meetme puudumine - Vastuvõetamatus)
(2022/C 165/43)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: TO (esindaja: advokaat É. Boigelot)
Kostja: Euroopa Keskkonnaamet (esindajad: O. Cornu, keda abistas advokaat B. Wägenbaur)
Ese
ELTL artikli 270 alusel esitatud nõue esimesena tühistada 21. septembri 2020. aasta otsus, millega EEA keeldus ühelt poolt täitmast 11. juuni 2019. aasta kohtuotsust TO vs. EEA (T-462/17, ei avaldata, EU:T:2019:397) ja teiselt poolt jättis rahuldamata hageja 16. septembril 2020 esitatud taotlused, ning teisena mõista EEA-lt välja hageja kasuks esiteks summa, mis vastab töölepingu ülesütlemise hüvitisele ja sisseseadmistoetusele, millele lisanduvad intressid alates 22. septembrist 2016; teiseks summa 20 000 eurot väidetava mittevaralise kahju eest, mida tekitati tema isikuandmete avaldamisega kolmandatele isikutele, ning kolmandaks summa 20 000 eurot väidetava mittevaralise kahju eest, mida tekitati keeldumisega teavitada teda kirjavahetusest tema eelmise nõustajaga nii enne kui pärast eelnimetatud kohtuotsuse kuulutamist.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. |
2. |
Jätta TO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Keskkonnaameti kohtukulud. |