This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TB0248
Case T-248/21: Order of the General Court of 5 May 2022 — Fibrecycle v EUIPO — (BACK-2-NATURE) (EU trade mark — Revocation of the contested decision — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-248/21: Üldkohtu 5. mai 2022. aasta määrus – Fibrecycle versus EUIPO (BACK-2-NATURE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-248/21: Üldkohtu 5. mai 2022. aasta määrus – Fibrecycle versus EUIPO (BACK-2-NATURE) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine – Vaidluse eseme äralangemine – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 284, 25.7.2022, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.7.2022 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 284/33 |
Üldkohtu 5. mai 2022. aasta määrus – Fibrecycle versus EUIPO (BACK-2-NATURE)
(Kohtuasi T-248/21) (1)
(Euroopa Liidu kaubamärk - Vaidlustatud otsuse kehtetuks tunnistamine - Vaidluse eseme äralangemine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
(2022/C 284/42)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Fibrecycle Pty Ltd (Helensvale, Austraalia) (esindaja: advokaat T. Stein)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: D. Hanf)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 3. märtsi 2021. aasta otsuse (asi R 1699/2020-2) peale, mis käsitleb sõnamärgi BACK-2-NATURE ELi kaubamärgina registreerimise taotlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ametilt (EUIPO). |