This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0194
Case C-194/21: Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 29 March 2021 — Staatssecretaris van Financiën, other party: X
Kohtuasi C-194/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 29. märtsil 2021 – Staatssecretaris van Financiën, teine menetlusosaline: X
Kohtuasi C-194/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 29. märtsil 2021 – Staatssecretaris van Financiën, teine menetlusosaline: X
ELT C 228, 14.6.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.6.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 228/24 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 29. märtsil 2021 – Staatssecretaris van Financiën, teine menetlusosaline: X
(Kohtuasi C-194/21)
(2021/C 228/32)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Staatssecretaris van Financiën
Teine menetlusosaline: X
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas 2006. aasta käibemaksudirektiivi (1) artikleid 184 ja 185 tuleb tõlgendada nii, et maksukohustuslasel, kes jättis kauba soetamisel või teenuse saamisel sisendkäibemaksu vastavalt kavatsetavale käibemaksuga maksustatavale kasutusele maha arvamata liikmesriigis kehtiva õigust lõpetava tähtaja jooksul (esialgne mahaarvamine), on õigus teha seda korrigeerimise raames seoses selle kauba või teenuse hilisema esmakordse kasutuselevõtuga, kui tegelik kasutus korrigeerimise hetkel kattub kavatsetud kasutusega? |
2. |
Kas esimesele küsimusele vastamisel omab tähtsust, et esialgse mahaarvamise tegematajätmine ei olnud seotud pettusega ega õiguse kuritarvitamisega ning tõendatud ei ole riigieelarve kahjustamine? |
(1) Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiiv 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT 2006, L 347, lk 1).