EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0400
Case T-400/20: Action brought on 29 June 2020 — El Corte Inglés v EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
Kohtuasi T-400/20: 29. juunil 2020 esitatud hagi – El Corte Inglés versus EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
Kohtuasi T-400/20: 29. juunil 2020 esitatud hagi – El Corte Inglés versus EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
ELT C 262, 10.8.2020, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 262/37 |
29. juunil 2020 esitatud hagi – El Corte Inglés versus EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
(Kohtuasi T-400/20)
(2020/C 262/50)
Hagiavalduse keel: hispaania
Pooled
Hageja: El Corte Inglés, SA (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat J. L. Rivas Zurdo)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Rudolf Böckenholt GmbH & Co. KG (Ostbevern, Saksamaa)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja Üldkohtus
Vaidlusalune kaubamärk: kujutismärk LLOYD’S – ELi kaubamärk nr 2 957 132
Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO esimese apellatsioonikoja 14. aprilli 2020. aasta otsus asjas R 1119/2019-1
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada vaidlustatud otsus osas, milles sellega kinnitatakse El Corte Inglés, S.A. kaebust rahuldamata jättes tühistamisosakonna otsust, millega rahuldati osaliselt kehtetuks tunnistamise taotlus nr 18 381 C, ning kinnitatakse, et ELi kaubamärk nr 2 957 132 LLOYD’S (kujutismärk), mis on registreeritud klassi 18 kuuluvate „neist materjalidest (nahk ja kunstnahk) toodete [jaoks], mis ei kuulu teistesse klassidesse, välja arvatud kinganahk“ osalist kehtetuks tunnistamist; |
— |
mõista kohtukulud välja poolelt või pooltelt, kes käesolevale hagile vastu vaidlevad. |
Väited
— |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkti a koostoimes artikli 8 lõike 1 punktiga b rikkumine; |
— |
Vastuolu EUIPO esimese apellatsioonikoja 23. oktoobri 2009. aasta otsusega asjas R 562/2006-1. |
— |
Otsuse vastuolulisus ja ebakoherentsus seoses argumentidega, mis on selle aluseks, ja komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2017/1430 artikli 32 punkti i rikkumine. |