This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0114
Case T-114/20: Action brought on 19 February 2020 — Alvargonzález Ramos v EUIPO — Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
Kohtuasi T-114/20: 19. veebruaril 2020 esitatud hagi – Alvargonzález Ramos versus EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
Kohtuasi T-114/20: 19. veebruaril 2020 esitatud hagi – Alvargonzález Ramos versus EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
ELT C 129, 20.4.2020, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.4.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 129/17 |
19. veebruaril 2020 esitatud hagi – Alvargonzález Ramos versus EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)
(Kohtuasi T-114/20)
(2020/C 129/22)
Hagiavalduse keel: hispaania
Pooled
Hageja: Pablo Erik Alvargonzález Ramos (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat E. Sugrañes Coca)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Ursus-3 Capital, A.V., SA (Madrid, Hispaania)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja Üldkohtus
Vaidlusalune kaubamärk: kujutismärk URSUS Kapital – ELi kaubamärk nr 5 641 303
Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 10. detsembri 2019. aasta otsus asjas R 711/2019-5
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
teha otsus, millega muudetakse vaidlustatud otsust ja jäetakse rahuldamata kasutamata jätmisel põhinev kehtetuks tunnistamise taotlus, mis esitati registreeritud ELi kaubamärgi nr 5 641 303 URSUS Kapital (kujutismärk) peale seoses klassi 36 kuuluvate teenustega „finantstehingud“, ning tuvastada, et kaubamärki nr 5 641 303 kasutati tegelikult „finantstehingute“ jaoks; |
|
— |
teise võimalusena teha otsus, millega muudetakse vaidlustatud otsust ja jäetakse rahuldamata kasutamata jätmisel põhinev kehtetuks tunnistamise taotlus, mis esitati registreeritud ELi kaubamärgi nr 5 641 303 URSUS Kapital (kujutismärk) peale seoses klassi 36 kuuluvate teenustega „finantstehingud“, ning tuvastada, et kaubamärki nr 5 641 303 kasutati tegelikult vähemalt „järgmiste finantstehingute jaoks: investeerimisteenused, fondiinvesteeringud, investeeringuanalüüsid, investeeringute haldamine ja juhtimine, investeeringutealane nõustamine ja kinnisvarasse investeerimise teenused“; |
|
— |
kolmanda võimalusena tühistada vaidlustatud otsus; |
|
— |
mõista kohtukulud välja EUIPO-lt. |
Väide
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artiklite 18 ja 58 ning komisjoni delegeeritud määruse (EL) 2018/625 artikli 10 rikkumine.