This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0226
Case T-226/20: Judgment of the General Court of 17 March 2021 — Steinel v EUIPO (MobileHeat) (EU trade mark — Application for the EU word mark MobileHeat — Relative ground for refusal — Descriptive nature — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Kohtuasi T-226/20: Üldkohtu 17. märtsi 2021. aasta otsus – Steinel versus EUIPO (MobileHeat) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MobileHeat taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
Kohtuasi T-226/20: Üldkohtu 17. märtsi 2021. aasta otsus – Steinel versus EUIPO (MobileHeat) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu sõnamärgi MobileHeat taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
ELT C 206, 31.5.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.5.2021 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 206/24 |
Üldkohtu 17. märtsi 2021. aasta otsus – Steinel versus EUIPO (MobileHeat)
(Kohtuasi T-226/20) (1)
(Euroopa Liidu kaubamärk - Euroopa Liidu sõnamärgi MobileHeat taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)
(2021/C 206/30)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Breuer ja K. Freudenstein)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: E. Markakis)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 3. veebruari 2020. aasta otsuse (asi R 2472/2019-2) peale, mis käsitleb taotlust registreerida sõnamärk MobileHeat ELi kaubamärgina.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Steinel GmbH-lt. |