Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0328

    kohtuasi T-328/19: 29. mail 2019 esitatud hagi — „Scorify“ versus EUIPO — Scor (SCORIFY)

    ELT C 246, 22.7.2019, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.7.2019   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 246/40

    29. mail 2019 esitatud hagi — „Scorify“ versus EUIPO — Scor (SCORIFY)

    (kohtuasi T-328/19)

    (2019/C 246/42)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja:„Scorify“ UAB (Vilnius, Leedu) (esindaja: advokaat V. Viešūnaitė)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

    Teine pool EUIPO apellatsioonikoja menetluses: Scor SE (Pariis, Prantsusmaa)

    Andmed EUIPO menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärgi SCORIFY, milles on kasutatud punast, valget ja tumesinist värvi, taotlus — registreerimistaotlus nr 16 214 521

    Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 26. märtsi 2019. aasta otsus asjas R 1639/2018-4

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    vaadata tähelepanelikult läbi hageja esialgsed menetlusdokumendid ja tema esitatud väited ning muuta apellatsioonikoja otsust nii, et hageja kaebus EUIPO apellatsioonikojale tunnistatakse põhjendatuks, ja sellest tulenevalt lükata vastulause tagasi;

    —

    mõista teiselt menetluspoolelt välja kõik hageja kohtukulud Üldkohtu kodukorra artiklite 134, 139, 140 ja 190 tähenduses.

    Väide

    —

    Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.
    Top