EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0278
Case T-278/19: Order of the General Court of 13 March 2020 — Aurora v CPVO — SESVanderhave (M 02205) (Action for annulment — Plant varieties — Nullity proceedings — Sugar beet variety M 02205 — Decision to remit the case to the competent body of the CPVO for further action — Article 72 of Regulation (EC) No 2100/94 — No interest in bringing proceedings — Power to alter decisions — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
Kohtuasi T-278/19: Üldkohtu 13. märtsi 2020. aasta määrus – Aurora versus CPVO – SESVanderhave (M 02205) (Tühistamishagi – Taimesordid – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Suhkrupeedi sort M 02205 – Otsus saata asi tagasi CPVO pädevale teenistusele kaebuse edasiseks menetlemiseks – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 72 – Põhjendatud huvi puudumine – Muutmispädevus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
Kohtuasi T-278/19: Üldkohtu 13. märtsi 2020. aasta määrus – Aurora versus CPVO – SESVanderhave (M 02205) (Tühistamishagi – Taimesordid – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Suhkrupeedi sort M 02205 – Otsus saata asi tagasi CPVO pädevale teenistusele kaebuse edasiseks menetlemiseks – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 72 – Põhjendatud huvi puudumine – Muutmispädevus – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
ELT C 222, 6.7.2020, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.7.2020 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 222/24 |
Üldkohtu 13. märtsi 2020. aasta määrus – Aurora versus CPVO – SESVanderhave (M 02205)
(Kohtuasi T-278/19) (1)
(Tühistamishagi - Taimesordid - Kehtetuks tunnistamise menetlus - Suhkrupeedi sort M 02205 - Otsus saata asi tagasi CPVO pädevale teenistusele kaebuse edasiseks menetlemiseks - Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 72 - Põhjendatud huvi puudumine - Muutmispädevus - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)
(2020/C 222/26)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Aurora Srl (Padova, Itaalia) (esindaja: advokaat L.-B. Buchman)
Kostja: Ühenduse Sordiamet (esindajad: M. Ekvad, F. Mattina, M. Garcia Monco-Fuente ja A. Weitz)
Teine pool CPVO apellatsiooninõukogu menetluses, menetlusse astuja Üldkohtus: SESVanderhave NV (Tienen, Belgia) (esindaja: advokaat P. de Jong)
Ese
Hagi CPVO apellatsiooninõukogu 27. veebruari 2019. aasta otsuse (asi A 10/2013-RENV) peale, mis käsitleb Aurora ja SESVanderhave vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Jätta Aurora Srl-i, Ühenduse Sordiameti (CPVO) ja SESVanderhave NV kohtukulud nende endi kanda. |