Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0574

    Kohtuasi T-574/18: 28. septembril 2018 esitatud hagi – Agrochem-Maks versus komisjon

    ELT C 427, 26.11.2018, p. 93–93 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.11.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 427/93

    28. septembril 2018 esitatud hagi – Agrochem-Maks versus komisjon

    (Kohtuasi T-574/18)

    (2018/C 427/122)

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Agrochem-Maks d.o.o. (Zagreb, Horvaatia) (esindaja: advokaat S. Pappas)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada komisjoni rakendusmäärus (EL) 2018/1019 (1);

    —

    jätta kostja kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud käesolevas kohtuasjas.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjendamiseks esitab hageja neli väidet.

    1.

    Esimene väide, et rikutud on ametiasutuse kohustust esitada põhjendused vastavalt Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punktile c.

    2.

    Teine väide, et rikutud on määruse (EÜ) nr 1107/2009 (2) artikli 6 punkti f või II lisa punkti 2.2. ja proportsionaalsuse põhimõtet, kuna andmetes toimeaine kohta, mille heakskiitmist taotletakse, esinevad väidetavalt lüngad.

    3.

    Kolmas väide, et ettevaatuspõhimõtet on kohaldatud vääralt seoses väidetavate andmelünkadega/probleemidega, mida ei saanud riskihindamise läbiviimiseks lõpule viia.

    4.

    Neljas väide, et seoses suure ohu tuvastamisega veeolenditele rikuti määruse (EÜ) nr 1107/2009 artiklit 4.

    (1)  Komisjoni 18. juuli 2018. aasta rakendusmäärus (EL) 2018/1019, milles käsitletakse toimeaine oksasulfurooni heakskiidu pikendamata jätmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise kohta ning millega muudetakse komisjoni rakendusmäärust (EL) nr 540/2011 (ELT 2018, L 183, lk 14).

    (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT 2009, L 309, lk 1).

    Top