EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0101
Case T-101/18: Judgment of the General Court of 30 November 2022 — Austria v Commission (State aid — Nuclear industry — Aid planned by Hungary for the development of two new nuclear reactors at the Paks site — Decision declaring the aid compatible with the internal market subject to compliance with certain commitments — Article 107(3)(c) TFEU — Compliance of the aid with EU law other than State aid law — Inextricable link — Promotion of nuclear energy — First paragraph of Article 192 of the Euratom Treaty — Principle of protection of the environment, ‘polluter pays’ principle, precautionary principle and principle of sustainability — Determination of the economic activity concerned — Market failure — Distortion of competition — Proportionality of the aid — Need for State intervention — Determination of the aid elements — Public procurement procedure — Obligation to state reasons)
Kohtuasi T-101/18: Üldkohtu 30. novembri 2022. aasta otsus – Austria versus komisjon (Riigiabi – Tuumaenergiatööstus – Ungari kavandatav abi kahe uue tuumareaktori arendamiseks Paksi tuumaelektrijaamas – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abi kooskõla muude liidu õigusnormidega kui riigiabi käsitlevad õigusnormid – Lahutamatu seos – Tuumaenergia edendamine – Euratomi lepingu artikli 192 esimene lõik – Keskkonnakaitse põhimõtted, põhimõte, et saastaja maksab, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte – Asjaomase majandustegevuse kindlakstegemine – Turutõrge – Konkurentsi moonutamine – Abi proportsionaalsus – Vajadus riigi sekkumise järele – Abi elementide kindlaksmääramine – Riigihankemenetlus – Põhjendamiskohustus)
Kohtuasi T-101/18: Üldkohtu 30. novembri 2022. aasta otsus – Austria versus komisjon (Riigiabi – Tuumaenergiatööstus – Ungari kavandatav abi kahe uue tuumareaktori arendamiseks Paksi tuumaelektrijaamas – Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi – ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c – Abi kooskõla muude liidu õigusnormidega kui riigiabi käsitlevad õigusnormid – Lahutamatu seos – Tuumaenergia edendamine – Euratomi lepingu artikli 192 esimene lõik – Keskkonnakaitse põhimõtted, põhimõte, et saastaja maksab, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte – Asjaomase majandustegevuse kindlakstegemine – Turutõrge – Konkurentsi moonutamine – Abi proportsionaalsus – Vajadus riigi sekkumise järele – Abi elementide kindlaksmääramine – Riigihankemenetlus – Põhjendamiskohustus)
ELT C 35, 30.1.2023, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 35/44 |
Üldkohtu 30. novembri 2022. aasta otsus – Austria versus komisjon
(Kohtuasi T-101/18) (1)
(Riigiabi - Tuumaenergiatööstus - Ungari kavandatav abi kahe uue tuumareaktori arendamiseks Paksi tuumaelektrijaamas - Otsus, millega tunnistatakse abi siseturuga kokkusobivaks tingimusel, et täidetakse teatud kohustusi - ELTL artikli 107 lõike 3 punkt c - Abi kooskõla muude liidu õigusnormidega kui riigiabi käsitlevad õigusnormid - Lahutamatu seos - Tuumaenergia edendamine - Euratomi lepingu artikli 192 esimene lõik - Keskkonnakaitse põhimõtted, põhimõte, et saastaja maksab, ettevaatuspõhimõte ja säästlikkuse põhimõte - Asjaomase majandustegevuse kindlakstegemine - Turutõrge - Konkurentsi moonutamine - Abi proportsionaalsus - Vajadus riigi sekkumise järele - Abi elementide kindlaksmääramine - Riigihankemenetlus - Põhjendamiskohustus)
(2023/C 35/50)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Austria Vabariik (esindajad: J. Schmoll, F. Koppensteiner, M. Klamert ja T. Ziniel, keda abistas advokaat H. Kristoferitsch)
Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: K. Blanck, K. Herrmann ja P. Němečková)
Hageja toetuseks menetlusse astuja: Luksemburgi Suurhertsogiriik (esindajad: A. Germeaux ja T. Schell, keda abistas advokaat P. Kinsch)
Kostja toetuseks menetlusse astujad: Tšehhi Vabariik (esindajad: M. Smolek, J. Vláčil, T. Müller, J. Pavliš ja L. Halajová), Prantsuse Vabariik (esindajad: E. de Moustier ja P. Dodeller), Ungari (esindajad: M. Fehér, keda abistasid advokaadid P. Nagy, N. Gràcia Malfeito ja B. Karsai ning C. Bellamy, KC), Poola Vabariik (esindaja: B. Majczyna), Slovaki Vabariik (esindaja: S. Ondrášiková), Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: F. Shibli, L. Baxter ja S. McCrory, keda abistas barrister T. Johnston)
Ese
Austria Vabariik palub ELTL artikli 263 alusel esitatud hagis tühistada komisjoni 6. märtsi 2017. aasta otsuse (EL) 2017/2112 meetme/abikava/riigiabi SA.38454 – 2015/C (ex 2015/N) kohta, mida Ungari kavatseb rakendada tuumaelektrijaama Paks II kahe uue tuumareaktori ehitamise toetuseks (ELT 2017, L 317, lk 45).
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Jätta Austria Vabariigi kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud. |
3. |
Jätta Tšehhi Vabariigi, Prantsuse Vabariigi, Luksemburgi Suurhertsogiriigi, Ungari, Poola Vabariigi, Slovaki Vabariigi ning Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtukulud nende endi kanda. |