Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0827

    Kohtuasi T-827/17: 27. detsembril 2017 esitatud hagi – Aeris Invest versus EKP

    ELT C 63, 19.2.2018, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 63/18

    27. detsembril 2017 esitatud hagi – Aeris Invest versus EKP

    (Kohtuasi T-827/17)

    (2018/C 063/24)

    Kohtumenetluse keel: hispaania

    Pooled

    Hageja: Aeris Invest Sàrl (Luxembourg, Luksemburg) (esindajad: advokaadid R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías ja A. Lois Perreau de Pinninck)

    Kostja: Euroopa Keskpank

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Euroopa Keskpanga otsused LS/MD/17/405, LS/PT/17/406, ja LS/MD/17/419; ja

    —

    mõista kohtukulud välja Euroopa Keskpangalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Vastavalt ELTL artiklile 263 ja Euroopa Keskpanga 4. märtsi 2004. aasta otsuse EKP/2004/3 (üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Keskpanga dokumentidele) artikli 8 lõikele 3 on käesoleva hagi esemeks nõue tühistada Euroopa keskpanga 7. novembri 2017. aasta otsused LS/MD/17/405, LS/PT/17/406, LS/MD/17/419, mis puudutasid taotlusi Euroopa Keskpanga dokumentidega tutvumiseks.

    Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet:

    —

    Esimene väide: Otsused LS/MD/17/405, LS/PT/17/406 ja LS/MD/17/419 rikuvad juurdepääsu käsitleva otsuse artikli 4 lõike 1 punkti c, kuna hagejal ei võimaldata tutvuda teabega ettekäändel, et dokumendid olid kas tervikuna või osaliselt hõlmatud üldise eeldusega tutvumisega keeldumisest, sest tegu on konfidentsiaalsete dokumentiga, millele kehtib institutsioonidele kohaldatav ametisaladus.

    —

    Teine väide: Otsus LS/PT/17/406 rikub juurdepääsu käsitleva otsuse artikli 4 lõike 1 punkti a teist ja kuuendat taanet, kuna selles kinnitatakse, et teabe avaldamine selle kohta, et Banco Popluar kasutas erakorralist likviidsusabi (ELA) paar päeva enne selle panga kriisilahendust, nagu ka likviidsuse ja omakapitali osakaalu kohta, võib konkreetselt ja tegelikult kahjustada monetaarpoliitika tõhusust ning liidu või liikmesriigi monetaarpoliitikat ja finantsstabiilsust.

    —

    Kolmas väide: Otsused LS/PT/17/406 ja LS/MD/17/419 rikuvad juurdepääsu käsitleva otsuse artikli 4 lõike 2 esimest taanet, kuna neis kinnitatakse, et taotletud dokumendid ja teave kujutavad endast tundlikku majandusteavet, mis võib mõjutada Banco Populari ja Banco Santander’i ärihuve.

    —

    Neljas väide: Euroopa Keskpank on rikkunud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 47, kuna ta ei lasknud hagejal tutvuda dokumentidega, mille põhjal see institutsioon kuulutas välja Banco Populari kriisilahenduse.
    Top