Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016CN0040

Kohtuasi C-40/16: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Hamburg (Saksamaa) 25. jaanuaril 2016 – Irene Uhden versus KLM Royal Dutch Airlines NV

ELT C 175, 17.5.2016, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.5.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 175/5

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Hamburg (Saksamaa) 25. jaanuaril 2016 – Irene Uhden versus KLM Royal Dutch Airlines NV

(Kohtuasi C-40/16)

(2016/C 175/03)

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Landgericht Hamburg

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Irene Uhden

Kostja: KLM Royal Dutch Airlines NV

Eelotsuse küsimus

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määruse (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (1) artikli 7 lõike 1 teist lauset tuleb tõlgendada nii, et mõiste „vahemaa” hõlmab üksnes otsest vahemaad väljumiskoha ja viimase sihtkoha vahel ning seda sõltumata konkreetse lennu ajal tegelikult läbitud lennutrajektoorist?

(1)  ELT L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10.

Top