This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0632
Case C-632/16: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 25 July 2018 (request for a preliminary ruling from the rechtbank van koophandel te Antwerpen — Belgium) — Dyson Ltd, Dyson BV v BSH Home Appliances NV (Reference for a preliminary ruling — Retail of vacuum cleaners — Energy class label — Directive 2010/30/EU — Delegated Regulation (EU) No 665/2013 — Vacuum cleaners — Display of other symbols — Unfair commercial practices — Consumer protection — Directive 2005/29/EC — Article 7 — Failure to state the conditions under which energy efficiency is measured — Misleading omission)
Kohtuasi C-632/16: Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. juuli 2018. aasta otsus (Rechtbank van koophandel te Antwerpeni eelotsusetaotlus – Belgia) – Dyson Ltd, Dyson BV versus BSH Home Appliances NV (Eelotsusetaotlus — Tolmuimejate jaemüük — Märgis energiaklassi kohta — Direktiiv 2010/30/EL — Delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013 — Tolmuimejad — Muude sümbolite kasutamine — Ebaausad kaubandustavad — Tarbijakaitse — Direktiiv 2005/29/EÜ — Artikkel 7 — Energiatõhususe mõõtmise tingimuste täpsustamata jätmine — Eksitav tegevusetus)
Kohtuasi C-632/16: Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. juuli 2018. aasta otsus (Rechtbank van koophandel te Antwerpeni eelotsusetaotlus – Belgia) – Dyson Ltd, Dyson BV versus BSH Home Appliances NV (Eelotsusetaotlus — Tolmuimejate jaemüük — Märgis energiaklassi kohta — Direktiiv 2010/30/EL — Delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013 — Tolmuimejad — Muude sümbolite kasutamine — Ebaausad kaubandustavad — Tarbijakaitse — Direktiiv 2005/29/EÜ — Artikkel 7 — Energiatõhususe mõõtmise tingimuste täpsustamata jätmine — Eksitav tegevusetus)
ELT C 328, 17.9.2018, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.9.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 328/8 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. juuli 2018. aasta otsus (Rechtbank van koophandel te Antwerpeni eelotsusetaotlus – Belgia) – Dyson Ltd, Dyson BV versus BSH Home Appliances NV
(Kohtuasi C-632/16) (1)
((Eelotsusetaotlus - Tolmuimejate jaemüük - Märgis energiaklassi kohta - Direktiiv 2010/30/EL - Delegeeritud määrus (EL) nr 665/2013 - Tolmuimejad - Muude sümbolite kasutamine - Ebaausad kaubandustavad - Tarbijakaitse - Direktiiv 2005/29/EÜ - Artikkel 7 - Energiatõhususe mõõtmise tingimuste täpsustamata jätmine - Eksitav tegevusetus))
(2018/C 328/08)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank van koophandel te Antwerpen
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Dyson Ltd, Dyson BV
Kostja: BSH Home Appliances NV
Resolutsioon
|
1. |
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. mai 2005. aasta direktiivi 2005/29/EÜ, mis käsitleb ettevõtja ja tarbija vaheliste tehingutega seotud ebaausaid kaubandustavasid siseturul ning millega muudetakse nõukogu direktiivi 84/450/EMÜ, Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 97/7/EÜ, 98/27/EÜ ja 2002/65/EÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 2006/2004, artiklit 7 tuleb tõlgendada nii, et „eksitava tegevusetusena“, selle sätte tähenduses ei käsitleta asjaolu, et tarbijale ei esitata teavet katsetingimuste kohta, millest lähtudes määrati tolmuimeja energiaklass, mis on näidatud märgisel, mille vorm on esitatud komisjoni 3. mai 2013. aasta delegeeritud määruse (EL) nr 665/2013, millega täiendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2010/30/EL seoses tolmuimejate energiamärgistusega, II lisas. |
|
2. |
Delegeeritud määrust nr 2010/30 koosmõjus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 2010. aasta direktiivi 2010/30 energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamise kohta märgistuses ja ühtses tootekirjelduses artikli 3 lõike 1 punktiga b tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui lisaks energiamärgisele tolmuimeja energiaklassi kohta, mille vorm on esitatud delegeeritud määruse nr 665/2013 II lisas, kasutatakse muid märgiseid või sümboleid, millega korratakse asjaomasel energiamärgisel esitatud teavet, kui nende kasutamine võib lõpptarbijaid eksitada või segadusse ajada jaekaubanduses müüdava tolmuimeja kasutamisel tarbitava energiakoguse suhtes; eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne on hinnata, kas see on nii, arvestades kõiki asjas tähtsust omavaid asjaolusid ja lähtudes sellest, kuidas seda tajub piisavalt informeeritud ja mõistlikult tähelepanelik ning arukas keskmine tarbija, võttes arvesse sotsiaalseid, kultuurilisi ja lingvistilisi tegureid. |