Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0135

    Kohtuasi C-135/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 25. juuli 2018. aasta otsus (Verwaltungsgericht Frankfurt am Maini eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH versus Bundesrepublik Deutschland (Eelotsusetaotlus — Riigiabi — Taastuvenergiaallikate ja energia suurtarbijate toetamise kava — Otsus (EL) 2015/1585 — Kehtivus ELTL artikli 107 seisukohast — Vastuvõetavus — Tühistamishagi esitamata jätmine põhikohtuasja kaebajate poolt)

    ELT C 328, 17.9.2018, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 328/4


    Euroopa Kohtu (suurkoda) 25. juuli 2018. aasta otsus (Verwaltungsgericht Frankfurt am Maini eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH versus Bundesrepublik Deutschland

    (Kohtuasi C-135/16) (1)

    ((Eelotsusetaotlus - Riigiabi - Taastuvenergiaallikate ja energia suurtarbijate toetamise kava - Otsus (EL) 2015/1585 - Kehtivus ELTL artikli 107 seisukohast - Vastuvõetavus - Tühistamishagi esitamata jätmine põhikohtuasja kaebajate poolt))

    (2018/C 328/04)

    Kohtumenetluse keel: saksa

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main

    Põhikohtuasja pooled

    Hagejad: Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH

    Kostja: Bundesrepublik Deutschland

    Resolutsioon

    Eelotsusetaotlus, mille Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Frankfurdi halduskohus, Saksamaa) esitas 23. veebruari 2016. aasta otsusega, on vastuvõetamatu.


    (1)  ELT C 211, 13.6.2016.


    Top