Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0773

    Kohtuasi T-773/15: 23. detsembril 2015 esitatud hagi – BBY Solutions versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)

    ELT C 78, 29.2.2016, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.2.2016   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 78/31

    23. detsembril 2015 esitatud hagi – BBY Solutions versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)

    (Kohtuasi T-773/15)

    (2016/C 078/42)

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: BBY Solutions, Inc. (Minneapolis, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: Solicitor A. Poulter)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Worldwide Sales Corporation España SL (Sant Vicenç dels Horts, Hispaania)

    Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

    Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja

    Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „BEST BUY” sisaldav ühenduse kujutismärk – registreerimistaotlus nr 6 065 403

    Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus

    Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 8. oktoobri 2015. aasta otsus liidetud asjades R 733/2015-2 ja R 780/2015-2

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada apellatsioonikoja 8. oktoobri 2015. aasta otsus liidetud asjas R 780/2015-2 osas, milles vastulause rahuldati;

    —

    tühistada vastulausete osakonna 23. veebruari 2015. aasta otsus, mis käsitleb vastulauset nr B 1312208, osas, milles vastulause rahuldati;

    —

    rahuldada ühenduse kaubamärgi taotlus nr 006065403;

    —

    jätta kostja kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud.

    Väited

    —

    Apellatsioonikoda rikkus määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna ta hindas kaubamärkide domineerivaid ja eristavaid osi vääralt;

    —

    apellatsioonikoda rikkus määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna ta hindas kaubamärkide üldmuljet vääralt;

    —

    apellatsioonikoda rikkus määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna ta hindas kaubamärkidega hõlmatud kaupade ja teenuste identsust või sarnasust vääralt, ning

    —

    apellatsioonikoda rikkus määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna ta vääralt järeldas, et esineb vastulause esitaja varasemate kaubamärkide ja taotleja kaubamärgi segiajamise tõenäosus.
    Top