EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0034
Case T-34/15: Action brought on 22 January 2015 — Wolf Oil v OHIM — SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
Kohtuasi T-34/15: 22. jaanuaril 2015 esitatud hagi – Wolf Oil versus Siseturu Ühtlustamise Amet – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
Kohtuasi T-34/15: 22. jaanuaril 2015 esitatud hagi – Wolf Oil versus Siseturu Ühtlustamise Amet – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
ELT C 89, 16.3.2015, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 89/38 |
22. jaanuaril 2015 esitatud hagi – Wolf Oil versus Siseturu Ühtlustamise Amet – SCT Lubricants (CHEMPIOIL)
(Kohtuasi T-34/15)
(2015/C 089/46)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Wolf Oil Corp. (Hemiksem, Belgia) (esindajad: advokaadid P. Maeyaert ja J. Muyldermans)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: UAB SCT Lubricants (Klaipeda, Leedu)
Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: Euroopa Liitu märkiva rahvusvahelise kaubamärgi „CHEMPIOIL” registreering – Euroopa Liitu märkiv rahvusvaheline registreering nr 1076327
Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 31. oktoobri 2014. aasta otsus asjas R 1596/2013-5
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada vaidlustatud otsus; |
|
— |
jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti ja teise menetluspoole apellatsioonikojas kohtukulud nende enda kanda ning mõista neilt välja Wolf Oil kohtukulud. |
Väide
|
— |
määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, artikli 75 ja artikli 76 lõike 1 rikkumine. |