EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0019

Kohtuasi T-19/15: 16. jaanuaril 2015 esitatud hagi – Gómez Echevarría versus Siseturu Ühtlustamise Amet – M and M Direct (wax by Yuli’s)

ELT C 89, 16.3.2015, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.3.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 89/33


16. jaanuaril 2015 esitatud hagi – Gómez Echevarría versus Siseturu Ühtlustamise Amet – M and M Direct (wax by Yuli’s)

(Kohtuasi T-19/15)

(2015/C 089/40)

Hagiavalduse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmádena, Hispaania) (esindaja: advokaat E. López-Chicheri y Selma)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: M and M Direct Ltd (London, Ühendkuningriik)

Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja

Vaidlusalune kaubamärk: sõnalisi osi „wax by Yuli’s” sisaldav ühenduse kujutismärk – ühenduse kaubamärk nr 9099367

Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. novembri 2014. aasta otsus asjas R 951/2014-1

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. novembri 2014. aasta otsus ja mõista kehtetuks tunnistamise taotlejalt välja kehtetuks tunnistamise menetluse kulud, kaasa arvatud käesoleva menetluse kulud;

teise võimalusena, juhul kui ta eelmist nõuet ei rahulda, muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. novembri 2014. aasta otsust ning lükata ühenduse kaubamärgi nr 9099367 „wax by Yuli’s” kehtetuks tunnistamise taotlus tagasi ja mõista kehtetuks tunnistamise taotlejalt välja kehtetuks tunnistamise menetluse kulud, kaasa arvatud käesoleva menetluse kulud;

kolmanda võimalusena, juhul kui ta eelmisi nõudeid ei rahulda, muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. novembri 2014. aasta otsust kulude kandmise osas ja jätta arvesse võtmata kulud, mis kaasnesid esindamisega Siseturu Ühtlustamise Ameti tühistamisosakonna otsuse peale kaebuse esitamisel.

Väited

Määruse nr 207/2009 artikli 64 rikkumine koostoimes Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõike 2 punktiga a;

määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna kaubamärgi kehtetuks tunnistamise taotluse esitamisel kuritarvitati võimu;

määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti a väär kohaldamine ja tõlgendamine koostoimes artikli 8 lõike 1 punktiga b, kuna puudub segiajamise tõenäosus;

komisjoni määruse nr 2868/95 eeskirja 94 lõigete 1 ja 7 väär kohaldamine ja tõlgendamine koostoimes määruse nr 207/2009 artikli 85 lõikega 1.


Top